Fome e desespero são as principais armas do Pentágono contra a Venezuela
A Venezuela tem um exército coeso e fortes sentimentos antiimperialistas. Foto: AVN
Embora neste momento eles estão a implantação inegável militar dos Estados Unidos na fronteira com a Venezuela ea ameaça de agressão militar direta, l OS planos imediatos do Pentágono não necessariamente passam por tropas terrestres no solo , especialmente quando você tem à sua disposição um arsenal muito mais eficaz e comprovado nos recentes conflitos: desespero e fome.
Em vez de invadir o país e enfrentar uma coesa e bem - equipado com o exército tecnologia russa diretamente, parece que Washington ea direita venezuelana intenção de usar os setores mais pobres, que são também os mais afetados pela crise econômica, como a carne canhão em seu confronto com as autoridades legítimas.
A chave do plano está na suposta operação de entrega de ajuda humanitária à Venezuela, que organiza com todo o cinismo o mesmo país que aplica um bloqueio econômico que custou 350 bilhões de dólares à nação que quer "ajudar".
Washington montou uma cerca financeira contra Caracas que inclui a indústria petrolífera, fonte de mais de 90% de sua renda em moeda estrangeira , e impede a mobilização de fundos soberanos e reservas no exterior com produtos básicos como alimentos e alimentos adquiridos.
Embora os programas governamentais para trazer recursos diretamente à população tenham dado alguma cobertura aos setores populares, a hiperinflação e o bloqueio causaram escassez e falta de bens essenciais .
É nesse cenário , o United States mobiliza food e alimentos em três postos de fronteira da Colômbia, Brasil e Curaçao, para ser exibido como El Salvador das mesmas pessoas que tentam a fome e, aliás, dá-lhe uma moeda de troca para a auto - proclamada presidente Juan ele guaidó .
No sábado, 23 de fevereiro é o dia acordado para a fase final do plano. Washington e Guaidó dizer "ajudar" entrar no país por um caminho ou outro, como o governo legítimo considera uma afronta à sua soberania e uma cobertura para atacar a integridade da nação.
A suposta ajuda humanitária também serve como cobertura para um desdobramento militar incomum e mantém aberta a Washington as possibilidades de ação militar direta no caso de suas outras "opções" falharem.
Organizações internacionais como a Cruz Vermelha e as Nações Unidas, que geralmente lideram esse tipo de mobilização humanitária no resto do mundo, se distanciaram do plano dos Estados Unidos por causa de suas claras intenções políticas.
Poucos duvidam que o resultado desse confronto irá marcar o curso da Venezuela e o sucesso ou fracasso dos planos dos EUA.
Os cenários do sábado poderiam ser resumidos em dois: no primeiro, as autoridades legítimas conseguem evitar a entrada da suposta ajuda humanitária e desmantelar o funcionamento da direita e de Washington; no segundo, a suposta ajuda humanitária entra no país, seja pela força ou por outro meio, o que prejudicaria a autoridade do governo.
Em ambos os casos, um fator fundamental é a coesão das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas (FANB), garantes da segurança de fronteira.
Mas, ao contrário do que muitos podem acreditar, a principal ameaça contra a Venezuela não vem de forças estrangeiras estacionadas do outro lado da fronteira, embora estas constituam uma ameaça e uma pressão intervencionista.
Um terceiro cenário para o sábado é que os Estados Unidos e Guaidó não procuram entrar na ajuda com força, mas deixam nos mesmos pontos de fronteira e convocam centenas de milhares de pessoas para pegá-lo e desafiar as ordens do Exército. .
Os militares estariam então na difícil encruzilhada para reprimir os manifestantes e manter a ordem ou deixá-los agir e minar sua autoridade.
Existem pistas que indicam que esse é o plano. Guaidó dedica-se a reunir um milhão de voluntários para marchar até os pontos fronteiriços, guardados no lado venezuelano pela FANB e pela Polícia.
Hoy salimos con tareas claras:
Organizarnos en las brigadas humanitarias y alcanzar 1 millón de voluntarios inscritos.
Las brigadas humanitarias serán la representación de sus estados en cada una de las fronteras por donde entrará la #AyudaHumanitaria#VoluntariosXVenezuela
6.556 personas están hablando de esto
Como de costume, a burguesia não coloca seu peito nas balas de qualquer país. Por isso, muitos daqueles que respondem a esse chamado são pessoas pobres, as mesmas pessoas que são atingidas pelo bloqueio e pela escassez dos EUA.
Não é o mesmo para repelir um agressor estrangeiro a ponto de agir contra sua própria cidadania, especialmente se eles estiverem em situação de pobreza e desespero.
A estratégia aplicada contra a Venezuela não é nova, mas está incluída nos manuais de guerra não convencional (GNV) .
Ao contrário dos confrontos tradicionais, seu objetivo é fortalecer o confronto entre as autoridades e os cidadãos, para que o governo perca a capacidade de liderança e caia sem ter que envolver forças militares estrangeiras.
leis desobedecer, criar um governo paralelo, organizar instituições econômicas alternativas, perseguindo funcionários públicos, destruição de propriedade, apreender os bens, março, obstruindo eventos sociais, boicotando as eleições, afetam o funcionamento das escolas, falsificação de identidades, procurar prisão, para atacar de fome e sobrecarga dos sistemas administrativos do Estado, são apenas alguns dos 198 métodos para derrubar governos que o especialista em ataques da CIA, Gene Sharp, propôs há mais de quatro décadas .
As "performances teatrais e concertos" são numeradas com o número 36 da lista . É exatamente isso que Washington organiza na fronteira com a Colômbia, com a presença confirmada de artistas internacionais como Juanes, Maluma, Chino e Nacho e Juan Luis Guerra .
Precisamente um dos aspectos fundamentais para o sucesso de operações não convencionais é a dimensão simbólica , especialmente a construção da realidade através da mídia e da cultura popular.
Todos os números envolvidos no concerto, com ou sem conhecimento, tornaram-se caixas de ressonância do golpe contra a Venezuela.
Os especialistas em Washington sabem bem que a intervenção militar direta despertaria sentimentos antiimperialistas. Embora possa ser apoiada por governos aliados de direita, uma guerra geraria uma rejeição popular retumbante, mesmo daqueles que não simpatizam com o chavismo .
Além disso, existem os desafios logísticos. O Pentágono desdobrou 26 mil soldados em 1989 por sua invasão ao Panamá, que tinha um pequeno exército e pouco armado . A pouca resistência que havia era de panamenhos anônimos em bairros populares como El Chorrillo e San Miguelito, onde pelo menos 24 baixas foram causadas aos militares dos EUA e centenas de feridos .
A Venezuela é um país muito maior e mais difícil de ocupar, onde um sentimento patriótico e antiimperialista tem sido encorajado nas Forças Armadas e no povo . O governo Trump, atingido por escândalos internos e um Congresso dividido, não teria como justificar os custos de tal guerra.
No entanto, o sucesso de uma operação de guerra não convencional, com menos custos militares e econômicos, é muito mais atraente para os políticos do Pentágono e de Washington.
Se isso fosse alcançado, uma referência desastrosa seria feita e um novo capítulo seria acrescentado à lista de golpes de estado , intervenções militares e operações secretas que levam o selo de Washington em nossa região.
Na Venezuela, não apenas o futuro do governo bolivariano está em risco, mas de todos os países da América Latina e do Caribe.
0 comentários:
Postar um comentário