(Por Atilio A. Boron) O nervosismo que tomou conta do direito latino-americano com a "normalização" das relações entre os EUA e Cuba provocou uma série de manifestações que surpreendem a impunidade com que distorce a realidade.
Um exemplo é a coluna Andres OppenheimerThe Nation Terça-feira 02 de fevereiro, cujo título diz tudo: ".
A chave para a liberdade em Cuba é o acesso à Internet" O escritor, conhecido por sua rejeição visceral de toda a obra de Revolução Cubana
"Pouco depois, lembrou que em seu discurso de 17 de dezembro de 2014 Obama disse que " Washington irá eliminar vários regulamentos que impedem US empresas exportadoras telefones software inteligente, Internet e outros equipamentos de telecomunicações, mas a julgar pelo que me disseram vários visitantes que acabam de retornar da ilha, há boas razões para ser cético que o regime cubano permite.
"O fechamento de seu artigo É uma antologia: "Washington deve se concentrar na Internet. E se Cuba não quer falar sobre isso, os EUA e os países latino-americanos devem denunciar o regime cubano para o que é: uma ditadura militar para a qual ele já estava fora de desculpas para continuar a proibir o acesso à Internet na ilha ".
Prefiro não perder tempo em refutar a caracterização sem precedentes de Cuba como uma ditadura militar que uma revisão de Introdução ao Ciência Política merecem o estudante adiada fulminante que se atreveu a expressar uma ocorrência (o que não é o mesmo que uma idéia, mais respeito por Hegel, por favor!) assim.
Oppenheimer não é um daqueles fanáticos que pululam em violadores em série de televisão americana das regras mais básicas do jornalismo. Mas o nervosismo e desespero que tomou conta dos pequenos-cada vez mais grupos anticastristas em Miami e desprestigiados- deve ter esfregado e conduzido para escrever uma nota repleta de falsidades.
Vou mencionar apenas três.
 |
| Submarinos de telecomunicações rede de cabo e Internet: México, América Central e Caribe ligado, exceto Cuba, só fisicamente ligados por cabo a partir de Venezuela |
Em primeiro lugar, você não pode ignorar que, por causa do bloqueio parcial Cuba e tardiamente entrou no ciberespaço, e quando houve a rápida expansão da banda larga e a Internet Casa Blanca
Agora existe esta ligação física, mas, infelizmente, a maior parte do crescimento do tráfego cubana ainda tem de navegar através de links lentos e caros por satélite e uma largura de banda de absolutamente insuficiente. Os problemas não são devido a uma decisão Havana mas a cegueira de Washington.
Em segundo lugar, antes de saber se Havana aceitar a ajuda que Obama promete que Oppenheimer deve investigar se Washington aceitará disposto a acabar com o computador cerco contra Cuba.
Seu argumento parece fora de uma canção infantil Mary E. Walsh: "O reino de cabeça para baixo". Era Cuba que antes do advento da revolução das comunicações decidiu se tornar um harakiri computador, mas foi o Império que, conscientes da importância dessas novas tecnologias, alargou o âmbito da sua criminoso bloqueio a incluir tambéma Internet.
Você não pode usar o Skype, Google Earth, ou plataforma de desenvolvimento colaborativo de código do Google e da Força Source, ou baixar gratuitamente aplicativos Android. E quando você pode, a baixa largura de banda torna praticamente impossível trabalhar com um mínimo de velocidade e eficiência.
Tudo isso, porque o governo cubano?No meio do ano passado, o CEO do Google, Eric Schmidt ,liderou uma delegação que visitou Cuba em resposta às acusações de que a gigante do software estava bloqueando o acesso aos seus serviços. Depois de verificar vários produtos do Google não estavam disponíveis Schmidt apontou obliquamente responsável a dizer que "sanções dos EUA contra Cuba desafiou razão."
Em terceiro lugar, talvez Oppenheimer está correto em seu ceticismo, mas não por causa de Cuba, mas os Estados Unidos. Porque como podemos esquecer que no início de seu primeiro mandato, Obama havia prometido isso novamente prometeu pouco mais de um mês atrás: "suavizar" alguns sanções previstas para as empresas de TI que fazem negócios com Cuba? O que foi que aconteceu? Pouco ou nada. Espero que agora é diferente.
O que fez Obama em março de 2010, foi remover algumas destas sanções, especialmente para as empresas que fornecem aplicativos gratuitos de e-mail, bate-papo e afins. No entanto, em 2012, a filial na empresa Panamá Ericsson teve de pagar uma multa de cerca de dois milhões de dólares ao Departamento de Comércio dos Estados Unidos por violar o equipamento de comunicações restrições às exportações para Cuba. Como sempre: a cal, areia outro.
Então acessibilidade irrestrita à rede continua a enfrentar os grilhões do bloqueio.
A "guerra cibernética" Washington declarou-o a Cuba, um país que permanece surpreendentemente incluído na lista de "Estados patrocinadores do terrorismo", continua o seu curso. Será que vai entregar este tempo Obama a sua promessa? Quem é que "proíbe" o acesso aa Internet em Cuba
0 comentários:
Postar um comentário