quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Desestabilização - US/ ...energia

Desestabilização - US Arma de Guerra Energia na Ucrânia e no Oriente Médio

É a Crises EUA Fueling como táticas de negociação?

 395 
  32  4 

  540
-EUA-TTIP Síria-Ucrânia-gas2.
Os Estados Unidos estão fazendo seu melhor para afastar a União Europeia da Rússia para obter a vantagem em um acordo de livre comércio, e também, para manipular os países europeus a comprar gás natural relativamente mais caros da América.
O TTIP e Ucrânia
A Trans-Atlantic Trade e Investment Partnership (TTIP) é um acordo de comércio livre euro-atlântica, que é objecto de negociações em curso entre os EUA ea UE. O prazo para a conclusão do acordo de livre comércio TTIP é em 2015 seu objetivo é criar o que é conhecido como a Área de Trans-Atlantic Livre Comércio (TAFTA) e para cimentar a União Europeia com os Estados Unidos como um bloco comercial supranacional.
Essas negações comerciais foram passando sob o radar do público, porque eles têm tido lugar muito discretamente por trás de portas fechadas. O próprio nome do TTIP é projetado para esconder, e foi selecionado por políticos e comerciais mandarins, por causa de seus temores de que uma reação pública poderia irromper contra as negociações, como fez no caso da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) fala em 2001, tal como o acordo económico e comercial global (CETA), que foi assinado em Ottawa entre o Canadá ea União Europeia em 26 de Setembro, wordsmiths calculadamente escolheu o nome TTIP para tentar esconder o fato de que é um acordo de livre comércio.
Washington está fazendo seu melhor para romper os laços comerciais entre os seus parceiros da União Europeia e da Federação da Rússia, a fim de obter uma maior alavancagem nas negociações de TTIP. Sua estratégia é enfraquecer economicamente seus parceiros europeus, levando-os a cortar os laços com Moscou por meio de sanções anti-Rússia que irá prejudicar diretamente suas economias também. Washington calcula que isso vai forçar a UE enfraquecido para maximizar as concessões econômicas para os EUA nas negociações TTIP.
Geopoliticamente, esta é uma história sobre o Euro-Atlântico (leia Euro-US) integração contra Eurasian (leia Euro-asiática) integração. Pretende-se reduzir a influência russa na UE e os riscos de o reforço dos laços comerciais entre a Rússia ea UE, tentando marginalizar os russos na Europa. TTIP negociações se intensificaram porque os EUA querem amalgamar a UE com a América do Norte, porque teme que países como a Alemanha poderia começar a considerar uma alternativa Eurasian envolvendo a Rússia e Comunidade de Estados Independentes (CEI), no espaço pós-soviético.
A crise na Ucrânia serve justamente duplo propósito dos Estados Unidos para enfraquecer a UE ea Rússia. Destina-se não só para expandir a OTAN e cercar a Rússia, mas também danificar os laços UE-Rússia. A Ucrânia está literalmente sendo explorados e utilizados por os EUA para criar uma rixa entre Moscou ea UE e para retratar a Rússia como um bogyman e ameaça à segurança europeia.

AFP Photo / Mario Tama
AFP Photo / Mario Tama
Petro-Política: US LNG contra Gazprom
Os EUA também tem lutado uma guerra de energia que envolve o controle de reservas de energia, os oleodutos, e os corredores estratégicos que são transportados através de energia.Envolvimento dos Estados Unidos, compromissos e preocupações nos Balcãs, no Cáucaso, na Ásia Central, o Iraque, o Levante, no Golfo Pérsico, e Ucrânia têm sido parte dessa guerra de energia.
O gás de xisto e de fraturamento hidráulico de gás faz parte desta equação também. Fracking está transformando os EUA, que tem a quarta maior reserva de gás de xisto no mundo, em um exportador de gás natural. Washington planeja começar a exportar gás da América do Norte em 2015 e 2016.
Ao mesmo tempo, os EUA tem vindo a utilizar a integração da América do Norte para reforçar seu domínio sobre os recursos energéticos do Canadá. O Canadá é um dos maiores produtores de gás natural, os maiores detentores de reservas de petróleo comprovadas, maiores produtores de petróleo bruto, e possui as maiores reservas de gás de xisto, e, em geral, é um dos produtores de energia no topo do mundo.
No contexto das exportações de energia dos EUA, Washington quer competir contra e até marginalizar a Rússia no mercado de gás natural. Por essa razão, os EUA vem pressionando a UE ea Turquia para parar de comprar gás da gigante de energia russa Gazprom e, em vez disso, para começar a importá-lo de os EUA. O objetivo de pressionar a Rússia para fora dos mercados da energia tem sido parte de uma estratégia dos EUA de longo prazo que tem sido muito discutida na Washington Beltway antes que os EUA invadiram o Iraque ainda em 2003.
Gás americano, no entanto, é muito mais caro do que o russo, uma vez que tem de ser Fracked, liquefeito, e transportados a custos muito mais elevados. O gás natural americano liquefeito (GNL) não tem qualquer chance de competir contra as exportações de gás russo para a Europa em circunstâncias justas e em um mercado genuinamente livre.
O chamado mercado livre, no entanto, não é tão livre. Sempre houve manipulação política em curso para dar uma vantagem para as empresas e conglomerados que certos governos esperam por diante.
Em vez de competir de forma justa no mercado de energia da UE, os EUA tem trabalhado duro para eliminar a Rússia como um concorrente, obtendo Bruxelas simplesmente cortar seus laços energéticos com a Gazprom eo sector energético russo. Este é precisamente por isso que os EUA pressionaram os Estados membros da UE a impor sanções contra a Rússia e, desta forma colocar restrições legais e as barreiras para a compra de gás russo.
A Guerra Energia e Ucrânia: O Império de 'Frack "e Shale Gas
No contexto da guerra de energia, um terminal de GNL polonês foi configurado no porto báltico de Swinoujscie com planos para receber suas primeiras entregas de gás natural da América do Norte até o final de Junho de 2015.
Polônia e Ucrânia são ambos vistos como bens importantes para os EUA em sua busca para dominar o comércio de gás. Os dois países têm a segunda ea quarta maiores jazidas de gás de xisto na Europa, se você excluir a Rússia, as respectivas reservas são o primeiro eo terceiro maior da Europa. Os EUA têm planos para controlar as grandes reservas de gás de xisto inexplorado em ambos os países.
As principais empresas petrolíferas norte-americana Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil e Marathon Oil-que opera no Curdistão iraquiano e é acionista da Waha Oil de pós-Jamahiriya Líbia Empresa-se todos temos enormes desafios na exploração e desenvolvimento de gás de xisto polonês.
O governo do presidente ucraniano, Viktor Yanukovich assinou um acordo com a gigante anglo-holandesa Royal Dutch Shell energia para explorar e broca para o gás natural no leste da Ucrânia em janeiro de 2013 com zero de impostos. Outro acordo foi assinado em novembro de 2013 entre o governo de Yanukovich e Chevron também explorar e desenvolver as reservas de energia em West Ucrânia. Apenas um ano antes, em 2012, Kiev também premiado com um contrato de gás ao largo da costa da Criméia para um consórcio liderado pela ExxonMobil e Royal Dutch Shell para desenvolver o campo de gás Skifska.
O campo de gás Skifska não é o único campo na costa da Crimeia que as empresas de petróleo e gás dos Estados Unidos estavam interessados. Ao lado Skifska estão localizados os campos Foroska, Prykerchenska e Tavriya. Enquanto campo Prykerchenska foi atribuído à empresa offshore US Vanco Prykerchenska Ltd. e Foroska estava sob a gestão da Chornomornaftogaz, os campos Foroska e Tarivya eram ambos os temas de discussões contínuas.
Em parte, as hostilidades dos EUA para com os rebeldes no leste da Ucrânia estão vinculados a proteger as concessões de gás de xisto que as empresas de energia americanas receberam de Kiev. Andrey Purgin, o Vice-Primeiro-Ministro da República Donetsk auto-proclamado do Povo, chegou mesmo a afirmar que as mesmas táticas dos EUA que foram usados ​​no Iraque, que incluem a destruição calculado de infra-estruturas civis, estão sendo aplicadas no leste da Ucrânia. Estas operações nos Estados Unidos são executados via proxy "soldados da fortuna" ou mercenários e "pistoleiros". Segundo um relatório maio 2014 pelo jornal Bild am Sonntag da Alemanha, a má fama US empresa de segurança privada Academi, que mudou o nome da Blackwater e Xe Services, devido ao seu histórico terrível no Iraque, foi desencadeada em Donetsk e Lugansk.

A Guerra Energia e Síria: Mediterranean Lockout?
A situação na Síria, onde os EUA tenha sido deliberadamente destruir a infraestrutura de energia sob o mantra de lutar contra a ISIL, também pode ser visto a partir do mesmo prisma da petro-política. Os campos de gás natural ao largo da costa levantina que engloba a Síria, Líbano, Israel e Gaza manter imensas reservas de gás natural. Aqui também os EUA estão trabalhando para empurrar para fora da Rússia e de controlar as reservas de gás no Mediterrâneo Oriental.
Desde 2000, o russo construtora engenharia Stroytransgaz tem sido ativo na Síria e recebeu contratos para construir duas refinarias de gás na área de Homs e de construir a parte síria do Gasoduto árabe que liga o Líbano ea Síria para a Jordânia e Egito. Outra empresa de energia russa, Soyuzneftegaz, tem um concurso de Damasco a operar na sua fronteira oriental com o Iraque em 2004 Em 2007, a Companhia Síria Gás (SGC) e Stroytransgaz concordaram em trabalhar em conjunto no desenvolvimento de reservas de gás natural descobertas nos campos da Homs. Em meio à crise na Síria, Soyuzneftegaz assinaram um importante acordo de exploração offshore com Damasco em 25 de dezembro de 2013.
Além disso, acontece que a crise na Síria eclodiu durante negações entre a Síria, Iraque e Irã para construir um gasoduto do campo a maior do mundo de gás natural para a costa da Síria.Damasco assinou o acordo com o Iraque eo Irã, em 25 de junho de 2011 até que o contrato foi cancelado em 2009, Stroytransgaz era suposto para ligar o gasoduto entre a cidade rica em petróleo de Kirkuk e do porto sírio de Baniyas.
Qatar e Turquia eram hostis ao acordo gasoduto Irã-Iraque-Síria, uma vez que afastou-os como um exportador de gás natural e como um corredor de energia. A possibilidade de que o gasoduto Irã-Iraque-Síria poderia ser usada para exportar gás para a UE como um rival de menor preço para US LNG também teve de ser visto negativamente, em Washington.
O que os combates na Síria e no Iraque tem feito é colocar esse projeto em espera enquanto a mudança de regime, anula-lo.
Desestabilização como US Negociação Tática?
Enquanto os EUA foi alimentando as tensões na Europa para ajudá-la nas negações TTIP com Bruxelas, o Pentágono foi transferi-lo para o Oriente Médio. O acúmulo liderado pelo Pentágono na região é sobre qualquer coisa, mas lutando contra o ISIL. Em parte, isso pode estar vinculada a US negações nucleares com o Irã. No topo de outras metas, o fortalecimento militar liderada pelos Estados Unidos poderia ser destinado a dar Washington alavancagem adicional contra Teerã nas negociações nucleares.
Criando instabilidade parece ser parte de uma abordagem embalados. Qualquer que seja o caso é, sua criação parece ser utilizados para apoiar US negociações e barganhas. Isso é muito claro no caso da tensão na Ucrânia, onde Washington está usando a crise para a sua vantagem em negociações TTIP e para vender sua LNG para a UE por meio de sanções para bloquear gás russo.
T seu artigo foi publicado originalmente pelo Russia Today (RT) em 08 de outubro de 2014.
Anterior Proxima Inicio

0 comentários:

Postar um comentário