Campo de batalha Líbia: frutos da mudança do regime dos EUA-OTAN
A Líbia está de volta ao noticiário, enquanto os combates aumentam em torno da capital, Trípoli.
Forças sob o controle de Khalifa Haftar - um ex-general líbio sob o governo de Muammar Kadafi - que virou a oposição durante a intervenção da Otan em 2011 - voltaram a "oposição" contra o "Governo do Acordo Nacional" (GNA) apoiado pela ONU. em Trípoli - chegaram mais recentemente ao aeroporto de Trípoli.
O confuso caos que continuamente engolfou a Líbia desde 2011 não deveria ser uma surpresa. É o resultado previsível que segue qualquer intervenção política ou militar liderada pelos EUA. Outros exemplos que mostram o “sucesso” da mudança de regime liderado pelos EUA incluem o Afeganistão, o Iraque e a Ucrânia.
E assim como no Afeganistão, Iraque e Ucrânia - a mídia corporativa ocidental omitiu regularmente a Líbia das manchetes especificamente para mascarar as conseqüências muito previsíveis da mudança de regime liderada pelos EUA à medida que intervenções adicionais contra países como Venezuela, Síria e Irã são projetadas e perseguido.
Campo de batalha Líbia
Em 2011, a nação norte-africana da Líbia foi transformada de uma nação próspera e em desenvolvimento em um campo de batalha dividido e perpétuo, onde senhores da guerra locais, apoiados por um meio de oposição de patrocinadores e interesses estrangeiros, disputavam o poder desde então.
O status atual da Líbia como um estado fracassado e em guerra é devido inteiramente à intervenção da OTAN liderada pelos EUA em 2011.
Fundada em mentiras promovidas por organizações de direitos humanos financiadas pelo Ocidente e lutada sob o pretexto de R2P (responsabilidade de proteger) - os EUA e seus aliados da OTAN desmembraram a Líbia levando ao caos previsível e perpétuo que afetou não só a própria Líbia, mas o Norte África, sul da Europa e até mesmo o Oriente Médio.
A guerra desencadeou imediatamente não apenas uma onda de refugiados fugindo da guerra em si, mas o redirecionamento de refugiados de toda a África em busca de abrigo e trabalho na Líbia, do outro lado do Mediterrâneo e na Europa.
Os militantes que lutam como procuradores para a guerra liderada pelos EUA em 2011 seriam armados e realocados para a Turquia, onde entrariam na Síria e tiveram um papel fundamental em tomar as cidades de Idlib e Aleppo durante os primeiros estágios da guerra de procuradores liderada pelos EUA.
Atualmente, a Líbia está dividida entre o governo apoiado pela ONU em Trípoli, as forças leais a Haftar e uma mistura de outras forças que operam em todo o país, mantendo vários graus de controle sobre as outras grandes cidades da Líbia, e igualmente variados graus. lealdade ao governo apoiado pela ONU, às forças de Haftar ou a outras facções.
A luta em torno de Trípoli até mesmo supostamente levou as forças militares dos EUA estacionadas na Líbia a evacuarem temporariamente. A CNBC, em seu artigo “Os EUA puxam forças da Líbia à medida que a luta se aproxima do capital ”, informaria:
Os Estados Unidos retiraram temporariamente algumas de suas forças da Líbia devido a "condições de segurança no terreno", disse uma importante autoridade militar neste domingo, quando as forças do comandante líbio avançaram em direção à capital de Trípoli e entraram em confronto com milícias rivais. Um pequeno contingente de tropas americanas esteve na Líbia nos últimos anos, ajudando as forças locais a combater os militantes do Estado Islâmico e da Al Qaeda, além de proteger as instalações diplomáticas.
A presença de forças dos EUA na Líbia pode ser novidade para alguns - e certamente foi apenas um sonho dentro do Pentágono até que a intervenção da OTAN liderada pelos EUA em 2011 finalmente derrubou o governo líbio.
A política externa de bombeiro incendiário dos Estados Unidos a dotou de uma grande e ainda crescente presença militar na África - uma que usa para projetar poder e afetar a geopolítica bem além do continente.
Pegada crescente da América na África
O conflito em curso na Líbia - cheio de armas vindas de patrocinadores estrangeiros - também impulsionou o terrorismo regional com impacto no vizinho Egito, Tunísia, Argélia, Níger e Chade, tanto a oeste como Mali e Nigéria, e sudeste até o Quênia. A guerra foi uma benção para o Comando dos EUA na África (AFRICOM), que usou o caos resultante como pretexto para expandir a presença militar de Washington no continente.
Em um artigo da Intercept de 2018 intitulado “ Militar dos EUA diz que tem uma pegada leve na África. Estes documentos mostram uma vasta rede de bases ”, foi relatado que:
De acordo com uma informação de 2018 do conselheiro científico do AFRICOM, Peter E. Teil, a constelação militar de bases inclui 34 locais espalhados por todo o continente, com altas concentrações no norte e no oeste, bem como no Chifre da África. Essas regiões, não surpreendentemente, também viram inúmeros ataques de drones nos EUA e ataques de comando de baixo perfil nos últimos anos.
O artigo observa que grande parte da expansão do AFRICOM na África ocorreu na última década.
Embora o pretexto para a expansão militar dos EUA na África tenha sido "contraterrorismo" , está claro que as forças militares dos EUA estão lá para proteger os interesses dos EUA e projetar o poder norte-americano com "terrorismo" como um pretexto fabricado para justificar a militarização do continente.
Grande parte do terrorismo que os EUA afirmam estar combatendo só foi possível em primeiro lugar por meio da enxurrada de armas, equipamentos e apoio fornecido aos militantes pelos EUA e seus parceiros em meio a operações de mudança de regime que visavam nações como a Líbia.
A guerra da OTAN liderada pelos EUA na Líbia é um exemplo perfeito dos EUA deliberadamente armando organizações terroristas - incluindo aquelas listadas como organizações terroristas estrangeiras pelo próprio Departamento de Estado dos EUA - derrubando uma nação, previsivelmente desestabilizando toda a região, e usando a instabilidade resultante como um pretexto para expandir massivamente a pegada militar da América.
A agenda mais ampla em jogo é o desejo de Washington de substituir os atuais interesses russos e chineses no continente, garantindo o livre reinado dos EUA.
Frutos da mudança do regime dos EUA-OTAN
À medida que a NATO celebra o seu 70º aniversário, o Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg , afirmaria :
Ao longo de sete décadas, a OTAN intensificou o seu tempo e de novo para manter o nosso povo seguro, e continuaremos a estar juntos para evitar conflitos e preservar a paz.
Esta “paz” inclui 8 anos de combates pesados na Líbia após a intervenção da OTAN no país.
O Secretário Geral da OTAN proclama a missão da OTAN como "prevenir o conflito e preservar a paz", no entanto, projetou de forma paradoxal e intencional a guerra na Líbia, derrubou o governo em Trípoli e desencadeou o caos regional que não só atormenta o Norte da África até hoje. também inundou a Europa com refugiados fugindo do conflito.
A Europa é um dos poucos lugares onde a Otan poderia reivindicar qualquer mandato para proteger ou operar - no entanto, suas próprias guerras de agressão no exterior comprometeram diretamente a proteção e segurança européias.
O apagão da mídia que encobriu o verdadeiro impacto da intervenção da Otan na Líbia nos últimos 8 anos ajuda a permitir que os EUA e seus parceiros da OTAN perpetrem guerras por procuração e intervenções políticas adicionais em outros lugares.
À medida que os EUA buscam abertamente uma mudança agressiva de regime na Venezuela e se intromete na política interna das nações do sudeste asiático , os “frutos” da intervenção dos EUA em lugares como a Líbia devem ser sempre mantidos em mente.
O mais alarmante de tudo é considerar que a intervenção liderada pelos EUA na Líbia pode não ser necessariamente um fracasso. É apenas um fracasso se acreditássemos que os EUA realmente buscavam um futuro melhor para a nação. No entanto, se os frutos do caos perpétuo e um pretexto igualmente perpétuo para a militarização dos EUA na África foram intencionalmente estabelecidos desde o início - então, em muitos aspectos - a Líbia foi um sucesso retumbante.
Dependendo de como a atual disputa em torno de Trípoli se desenvolve, se uma Líbia unificada emerge e cuja presença militar estrangeira e interesses econômicos podem persistir no solo líbio a partir de então, isso ajudará a determinar o quão bem-sucedida a agenda de Washington na Líbia - e na África - foi.
Dependendo de como a atual disputa em torno de Trípoli se desenvolve, se uma Líbia unificada emerge e cuja presença militar estrangeira e interesses econômicos podem persistir no solo líbio a partir de então, isso ajudará a determinar o quão bem-sucedida a agenda de Washington na Líbia - e na África - foi.
Tony Cartalucci, pesquisador e escritor geopolítico de Bangkok, especialmente para a revista online “ New Eastern Outlook” .
0 comentários:
Postar um comentário