Sayyed Nasralá: Sim, existem túneis, sim, temos mísseis de alta precisão e, sim, responderemos a um ataque israelense ao Líbano.
Secretário-geral do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quebrou o silêncio de várias semanas durante uma entrevista exclusiva que durou quase três horas, durante as quais ele negou, mesmo que apenas por sua presença, todos os rumores israelenses sobre sua saúde, até a sua morte.
Ainda melhor, como de costume, o secretário-geral do Hezbollah respondeu candidamente às perguntas do diretor do canal de satélite libanês Al Mayadin, Ghassan Ben Jedo, deixando algum mistério sobre algumas questões de segurança, o suficiente para manter o inimigo israelense em preocupação perpétua . "Uma necessidade nesta guerra psicológica que o inimigo israelense não sabe mais como lidar", de acordo com suas palavras.
Principais pontos desta entrevista
O fato de ele não aparecer em público desde 10 de novembro não tem nada a ver com a minha saúde. Como me perguntaram muito sobre meu estado de saúde, quero dizer que, graças a Deus, estou em boa forma e é por isso que nego todos os rumores de que sou um cadáver e estou em um depósito. Eu não sofro nenhum desconforto ou doença. Acontece que vivemos em um século onde, através das redes sociais, o menor rumor tende a adquirir proporções exageradas.
As razões do meu silêncio são diversas: primeiro, durante este período não houve oportunidades de me expressar, em termos de comemorações ou cerimônias religiosas ou nacionais.
Sim, alguns eventos ocorreram. Primeiro, os túneis North Shield Operação ligados à alegada Hezbollah, o que provavelmente teria exigido a falar, mas nós sentimos que não foram forçados, nem eu nem os responsáveis pelo Hezbollah para responder ou comentar sobre qualquer incidente. Isso faz parte da nossa estratégia.
Como tal, eu me encontrei com meus irmãos e preferi ficar em silêncio e deixar Netanyahu gritar como ele achou adequado até o final desta operação. Escolhemos para ficar quieto, porque estava claro que Netanyahu estava tentando provocar-nos com suas ações e palavras, em uma tentativa de gerar uma reação de nossa parte e explorá-lo para seus objetivos.
Além disso, esta operação ainda está em andamento, embora o antigo chefe do Estado-Maior de Israel, Gadi Eizenkot, tenha insistido que ela havia sido concluída pouco antes de se aposentar. E isso para marcar sua partida com uma aparência de vitória.
Os rumores sobre minha saúde chegaram a tal nível que concordamos com meus irmãos de não nos expressarmos sobre esse assunto, porque também estava claro que eles estavam tentando fazer com que eu me pronunciasse em público. Ficamos calados porque não queremos que todo rumor estúpido contra nós ou contra mim crie um hábito entre a opinião pública de esperar nossa reação nesse tipo de situação.
Operação Escudo do Norte e os Túneis do Hezbollah
Sim, existem túneis, exceto que não especificarei quem os escavou ou quantos existem, quantos ainda serão descobertos? Para todas estas questões, os israelenses estão à espera de respostas e, certamente, não é o Hezbollah que pretende dar-lhes.
Segundo a mídia, há túneis, alguns são antigos, antes de 2001, como os israelenses apontaram. Um dos meios de comunicação israelenses informou que um dos túneis tinha 13 anos e estava dentro do território palestino.
Independentemente do seu número, é surpreendente que os israelenses só tenham descoberto esses túneis depois de anos, apesar de todo o seu equipamento militar, que é em si um fracasso da inteligência militar israelense.
A coisa mais risível nesta operação é a reação do chefe de gabinete que, em vez de tranquilizar os colonos, disse que esses túneis procuravam permitir que 1.500 combatentes do Hezbollah ocupassem a Galiléia.
Através da operação dos túneis, Netanyahu nos ofereceu um presente de mídia porque confessou à sociedade israelense que o que o Hezbollah disse sobre suas intenções na Galiléia era verdadeiro.
Além disso, observe o que os israelenses estão fazendo nos últimos anos. Eles constroem seu muro de concreto, na fronteira entre o Líbano e a Galiléia.
A propósito, quero enfatizar que uma operação na Galiléia em caso de guerra de nossa parte é possível, mas eu não a confirmo. É só uma opção.
Enquanto isso, Netanyahu continua a convencer os israelenses de que o Hezbollah planeja ocupar Galiléia e todas as medidas israelenses e manobras militares são parte de sua obsessão com a operação Hezbollah na Galiléia.
Perfeito! Se quiséssemos convencer o público israelense da viabilidade dessa possibilidade, deveríamos ter feito muito esforço e dedicamos tempo, e Netanyahu fez metade do nosso trabalho.
A prova é que um dos colonos alegou em uma das mídias israelenses que após esta operação do Escudo Norte eles temiam que o Hezbollah aparecesse sob seus pés, enquanto antes só tinham medo dos mísseis. Hoje, se um colono ouvir o som de um martelo, ele ligará para Netanyahu.
Além disso, Eizenkot e Netanyahu mentiram aos israelenses, porque alegaram que esta operação dos túneis acabou e que a ameaça não existe mais. Agora, como pode um general como Eizenkot, um estrategista militar, ser convencido de que o Hezbollah precisa de alguns túneis para entrar na Galiléia?
Se decidirmos realizar uma operação desse tipo, faremos isso no contexto de uma guerra geral e eles não saberão como entraremos na Galiléia: por via aérea, marítima, terrestre ou subterrânea.
Por causa disso, os túneis não são um fator decisivo para uma operação na Galiléia. Eles são um fator de ajuda.
Em nosso plano de segurança para defender nosso país, tomaremos todas as medidas necessárias. A defesa do nosso país supõe que recorremos a todas as nossas capacidades. Todas as possibilidades estão abertas, incluindo uma operação na Galiléia, mas tudo depende da guerra e de sua evolução. Somos capazes de fazê-lo e sua parede não nos impediria. Depois de nossa experiência na Síria, nossas capacidades quadruplicaram, então encontramos uma solução contra suas paredes, tudo tem uma solução. Eles têm seus cérebros e nós temos os nossos. Nossos são superiores.
E quando eu disse em um dos meus discursos que "se você nos atacar, você vai se arrepender" não temos necessidade de explicar essa expressão. No dia em que isso acontecer, todos saberão o que "você vai se arrepender" significa.
Eu não direi mais. Exceto que ele será um arrependimento total e de geral ... Todas as nossas opções estão abertas e sobre a mesa e manipulá-lo com sabedoria e coragem.
Nossa resposta será aberta em caso de ataque israelense dentro do território libanês
Uma agressão de guerra procura alcançar objetivos. Entre eles, o inimigo israelense visa mudar as regras de confronto e criar novas linhas vermelhas, algo que não permitiremos. Eu falo das regras de confronto na única frente libanesa. O que está acontecendo em Gaza diz respeito aos palestinos.
As paredes não mudam as regras do confronto. No ano 2000, eu disse que estamos apenas preocupados com a defesa do nosso país, o território libanês definido pelo Estado Libanês. E, portanto, nos submetemos às decisões do Estado libanês em relação à delimitação de fronteiras. A resistência não interfere na delimitação das fronteiras; isso é uma responsabilidade do Estado. E assim, em relação ao muro que os israelenses pretendem construir na fronteira com o Líbano, cabe ao Estado Libanês decidir se deve ou não violar a soberania do Líbano. No entanto, um comitê do Exército Libanês se reuniu no ano passado e decidiu que esse muro viola a soberania do Líbano e o Estado Libanês informou todas as potências ocidentais sobre essa realidade e suas conseqüências.
Quando eu falo sobre a mudança buscada por Israel nas regras do confronto, estou falando de um ataque israelense dentro do território libanês, um assassinato contra um de nossos quadros dentro do Líbano ou contra um oficial libanês. Então sim, nossa resposta estará aberta.
Qualquer operação israelense contra posições no Líbano será para nós uma declaração de guerra e isso seria guerra. O problema para os israelenses é que eles não sabem calcular as conseqüências de seus atos de agressão.
Nesse sentido, Netanyahu está envolvido em casos de corrupção e está buscando uma operação que lhe permita escapar da justiça, a ponto de estar pronto para provocar uma guerra, mesmo na Síria.
Agora, eu aviso os israelenses. Eles devem temer que esse homem possa agir e, por falta de uma avaliação, possa levá-los a uma guerra geral pela qual nós e todo o eixo de resistência estamos preparados.
Uma operação de Netanyahu contra o Líbano parece impossível, mas ele pode julgar mal a situação na Síria e em Gaza e lançar um ataque antes das eleições. Nesse caso, Gaza pretende defender-se com firmeza, se não decisivamente.
Uma última referência aos túneis. A Operação Escudo del Norte nem merecia tal título. Foram medidas de segurança militares tradicionais simples. Nem sequer perturbou o Líbano ou provocou uma resolução do Conselho de Segurança. Portanto, é uma falha dupla. O Líbano oficialmente, através das posições do chefe de Estado, o primeiro ministro, o presidente do parlamento, aliados e rivais, permaneceram unidos. Todos apoiaram o Líbano. Até a França e o Kuwait expressaram posições em favor do Líbano. Esta operação não atingiu, portanto, seus objetivos.
A estratégia de defesa e mísseis de alta precisão
Estamos prontos para discutir nossa estratégia de defesa a qualquer momento. Alguns acham que temos medo de discutir isso. Pelo contrário, estamos muito seguros de nós mesmos e do que adquirimos nos últimos anos através de nossas experiências na Síria e é por isso que temos muitos argumentos em nossa defesa para defender essa estratégia e estamos prontos para discuti-la.
As evoluções na Síria aterrorizaram Israel, razão pela qual Netanyahu levanta a voz e faz tanto barulho. Devemos esperar por Netanyahu para elevar o tom até as eleições legislativas.
No passado, os israelenses temiam que a resistência tivesse mísseis de médio e longo alcance, e durante a guerra de 2006 a resistência ameaçou atacar "além de Haifa", isto é, atacar Tel Aviv. Desde então, os israelenses abandonaram a ideia de impedir que o Hezbollah possuísse tais mísseis.
É por isso que os generais israelenses disseram aos israelenses em muitas ocasiões que, na próxima guerra, não serão enganados. Eles não podem tomar chá enquanto a guerra estiver em outro lugar. Desta vez, todo Israel será o alvo.
No que diz respeito a mísseis de alta precisão, quero dizer que estamos na posse deles, independentemente de Netanyahu minimizar o seu montante. Temos o suficiente para paralisar Israel.
Os mísseis de alta precisão têm uma margem de erro de 5 a 15 metros, portanto têm alta capacidade de atacar bases e aeroportos militares. Eu digo ao povo israelense: diga aos seus líderes que permitam que o Hezbollah tenha mísseis de alta precisão, porque assim suas vidas serão salvas e os únicos alvos serão os militares.
Portanto, os argumentos de Netanyahu de que ele ataca a Síria para impedir que o Hezbollah adquira mísseis de alta precisão são nulos e sem efeito. Isso está feito. A resistência tem mísseis de alta precisão. Não vou falar mais sobre isso ou sobre o seu valor, mas digo que temos o suficiente para apontar todos os pontos sensíveis de Israel.
As acusações de Netanyahu de que temos esses mísseis em hangares no Líbano mostraram-se totalmente erradas porque o Estado libanês convidou diplomatas ocidentais e a mídia para verificar as acusações de Netanyahu.
Dois problemas na Síria: o Eufrates Oriental e o Idleb
Podemos falar de uma grande vitória e estamos na fase final da conclusão dessa vitória, mas as questões do Leste do Eufrates e do Idleb permanecem. Todas as sérias ameaças que enfrentamos desde 2011 não existem mais, e hoje a Síria goza de uma excelente situação em comparação com o início da guerra.
O problema do Eufrates Oriental está relacionado com os EUA, a Turquia e os curdos. Há dois dossiês, então, no nível de segurança.
A leste do Eufrates, as unidades curdas apoiadas pelos EUA procuraram estabilizar sua presença. Além disso, eles queriam negociar com o governo da Síria, impondo condições muito onerosas. Mas também os curdos têm dificuldades; Eles querem integrar suas unidades armadas no exército sírio. Isso coloca um problema para a Turquia, que considera essa milícia armada uma ameaça à sua segurança nacional, e para a Síria, cujo exército é de uma cultura diferente daquela impregnada pela milícia curda. E os curdos se sentem ameaçados pela Turquia.
O conflito iria sair entre Trump e Erdogan, mas os EUA decidiram abandonar os curdos se retiraram do leste do Eufrates ... e deixou nas mãos da Turquia o poder de resolver a questão curda deixando-o livre para entrar em território sírio, mas evitado que em frente ao Os turcos eram a Rússia.
Erdogan foi a Moscou e, ao retornar, lembrou-se do acordo de Adana, assinado na época de Hafez al Assad, para resolver o problema do PKK. Erdogan reconheceu que a solução é estender as forças do Exército sírio ao longo da fronteira para resolver o problema curdo entre a Síria e a Turquia. A leste do Eufrates, creio que o Daesh será eliminado pelas unidades curdas e pelo exército sírio e seus aliados. Quando o Daesh for erradicado, ficaremos tranquilos ... E a Síria ficará mais tranqüila.
Com relação ao Idleb, a Frente Nusra e outros grupos terroristas travaram batalhas ferozes lá. Idleb é uma carta de negociação para a Turquia. No entanto, o controle da província está agora nas mãos da Frente Nusra e isso deixou a Turquia em uma posição embaraçosa, uma vez que Al Nusra está inscrito na lista de organizações terroristas da ONU.
A Turquia queria que o Al Nusra se dissolvesse e perdesse sua estrutura de milícia, mas isso não é possível, já que sua ideologia e a mentalidade de seus combatentes não permitem isso. E, portanto, a questão do Idleb é complicada e está longe de ser resolvida.
A Turquia deve encontrar uma solução ou, em outro caso, a Síria escolherá realizar uma ofensiva contra a Al Nusra para liberar seu território e uma solução militar será produzida.
Retirada dos EUA da Síria
Quando Trump fala em se retirar da Síria, ele é honesto, porque no próximo ano ele tem eleições e ele quer cumprir suas promessas de campanha, mesmo quando disse que, se é necessário defender a União Européia, deveria pagar. Trump é franco e direto. Sua linguagem é rude e arrogante, sem dúvida, ao contrário de Obama, que soube escolher as palavras e, portanto, não conseguimos adivinhar a essência de seu pensamento. Trump é muito arrogante e quer que todos os seus aliados paguem o preço do apoio americano. O dinheiro é o único lema que você conhece e entende. E, assim, ele acha que toda a política dos EUA no Oriente Médio é cara.
Como resultado, o Taleban anunciou, após negociações com autoridades dos EUA, um projeto de acordo para organizar a saída de todas as forças estrangeiras no Afeganistão. Em outras palavras, Trump deixa o Afeganistão em favor do Taleban!
Quando Trump anunciou a sua retirada incondicional da Síria, seu secretário da Defesa Mattis reagiu com dureza, pedindo-lhe para conceder-lhe seis meses antes de implementar a sua decisão, a fim de garantir uma retirada das tropas dos EUA em troca de algo.
E assim, os EUA conversaram com a Rússia e disseram que estavam prontos para deixar a Síria se as forças iranianas também o fizessem.
Os russos enviaram uma delegação ao Irã para notificar isso a Rohani e outro a Damasco para falar com Bashar al Assad. Rohani entrou em contato comigo e eu disse a ele que, com ou sem sua presença na Síria, os EUA se retirariam.
E, assim, os iranianos rejeitaram a condição afirmando que, embora a ameaça terrorista esteja presente na Síria, seu dever é continuar a luta enquanto Damasco a desejar. Por sua parte, Bashar al-Assad respondeu que, mesmo que os iranianos concordassem em se retirar da Síria, ele os incentivaria a ficar. Por seu lado, a Rússia não exerceu nenhuma pressão sobre esta questão.
Trump percebeu que essa iniciativa fracassou, mas manteve sua promessa e anunciou a retirada da Síria, não para agradar o povo sírio, mas para reduzir suas despesas. Na verdade, ele está interessado apenas em Israel e em algumas linhas vermelhas, disse ele. Ele afirmou ainda que ele poderia manter o controle sobre esta região através da aviação militar.
Dito isso, a decisão de Trump de remover as tropas dos EUA da região é uma admissão do fracasso dos EUA. Ele se perguntou publicamente, em muitas ocasiões, por quanto tempo continuaremos jogando em gendarmes do Oriente Médio?
Esta decisão de se aposentar causou um terremoto entre os aliados árabes, incluindo os países do Golfo, especialmente Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, que se sentia desesperada e alguns começaram a ir para a Síria para restaurar suas relações.
As organizações curdas vieram ao Líbano, reuniram-se conosco e depois foram para a Rússia porque também se sentiram abandonadas pelos EUA.
Sudão visitou a Síria a pedido da Arábia Saudita para mediar e pavimentar o caminho para a normalização das relações e os Emirados Árabes Unidos reabriu sua embaixada em janeiro devido ao anúncio da retirada dos EUA da Síria e da renúncia do Mattis.
Esses países foram forçados a refazer seus cálculos, então uma reunião foi realizada nos Emirados Árabes Unidos, no mais alto nível entre as autoridades sauditas e dos emirados, para reavaliar a situação.
As conclusões alcançadas no final desta reunião foram que tudo o que tinham investido na Síria havia beneficiado Erdogan e que a guerra na Síria terminou com o fortalecimento da posição de Bashar al Assad. O eixo de resistência ganhou na Síria. Curdos permanecem, mas os turcos ameaçam entrar na Síria, especialmente porque os EUA deram luz verde e, portanto, para os países do Golfo, a primeira ameaça não é o Irã, mas a Turquia.
E por uma boa razão: o Irã é xiita e não terá muita influência em seus países, enquanto a Turquia é sunita, então você tem mais influência na maioria dos países do Oriente Médio e isso favorece o eixo composto de Qatar, a Irmandade Muçulmana e a Turquia, e isso não interessa à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos, muito menos ao Egito.
A Síria recusou-se a aceitar solicitar seu próprio retorno à Liga Árabe e exige que eles sejam expulsos por aqueles que a convidam a voltar com um pedido de desculpas.
Nos EUA, os conselheiros informaram Trump que os aliados estavam se voltando para a Rússia, então ele tomou a decisão de enviar Pompeo para visitar a região para "elevar o moral" dos aliados árabes.
Pompeo enviou seu enviado ao Líbano para impulsionar a moral dos pró-americanos. Mas ele garantiu que os EUA deixarão a região e deixarão o Afeganistão e deixarão este país sob o controle dos talibãs, que estão na lista de terroristas. Isso não é um fracasso? Trump não lutará pelos interesses da MBS ou de qualquer outra pessoa.
Não haverá guerra americana na região. Tudo o que eles querem é reunir os árabes para recriar uma frente contra o Irã ...
Os EUA não ofereceram garantias aos árabes sobre a Turquia na Síria. Este é o grande problema para os países do Golfo.
Israel e Síria no contexto regional
Por sua parte, Netanyahu tenta se apresentar como vitorioso por suas visitas a alguns países árabes, embora tenha colhido apenas derrotas onde interveio.
Ele apostou na queda do regime sírio, optou pela derrota do exército sírio, optou pela vitória dos takfiris oferecendo apoio médico e militar, etc.
Seu objetivo de derrubar Assad não se concretizou, o primeiro fracasso.
A segunda falha foi que ele queria, através de seus ataques na Síria, evitar que o Hezbollah obtivesse mísseis de alta precisão.
Seu terceiro fracasso foi que ele queria provocar a saída das forças iranianas da Síria. Em outras palavras, todas as suas ilusões se desintegraram na Síria.
Hoje, ele ameaça expulsar os iranianos da Síria. Até onde ele pode ir? O que aconteceu recentemente é uma evolução séria, e é por isso que eu disse que poderia julgar mal a reação da Síria e o eixo de resistência aos ataques de Israel.
Como Netanyahu sempre leva em conta as linhas vermelhas do confronto, ele evita matar nossos combatentes, ele ataca as bases militares sírias e tenta evitar causar baixas entre os iranianos.
Para nós, a prioridade não era entrar em confronto com os israelenses porque estávamos engajados na guerra na Síria, mas hoje a situação é muito diferente. Hoje, o exército sírio é muito poderoso. A defesa antiaérea síria é mais capaz do que nunca e no Irã a situação é controlada. Portanto, os generais alertam Netanyahu da possibilidade de provocar uma guerra.
Peço a Netanyahu que permaneça calmo. A não resposta da Síria aos ataques israelenses foi uma decisão política, de acordo com as prioridades do momento, mas tudo é possível. Esta resposta tem opções abertas.
Fonte: Al Manar
0 comentários:
Postar um comentário