"Nós não somos comunistas"

Convidados em uma conferência social da AFD: "parasitas" têm que sair, os sindicatos se foram, o estado de bem-estar social pode ser "levado de volta"

De Nico Popp

O neoliberalismo mais o nacionalismo é igual à política social para o "homenzinho"? Björn Höcke cumprimenta os partidários em Potsdam (9.9.2017) Foto: Ralf Hirschberger / dpa central image

Protótipo Front National?

Mostrar completo

Quem não gosta bastante claro que os eleitores do "Alternativa para a Alemanha" (AFD) dirige um deles simplesmente sido sequestrado "extremista de direita visão de mundo" ou para ser decifrada apenas com caixa de ferramentas de medo de estranhos dos psicólogos, "faria bem em olhar para uma vez como a festa lida concretamente com a "questão social". A abordagem materialista simples, que assume que muitos adeptos da AFD tem problemas identificáveis ​​na sociedade de classes errado - apenas reacionária, a direita, irracional - tentando resolver é um pouco fora de moda; muitos deixaram agora assumir, sem hesitar, a idéia básica das interpretações liberais, segundo a qual o anexo a esta festa na minha cabeça - algo estava errado - e somente lá.

Independentemente do nível de críticas, é provável que o tópico se torne politicamente mais importante no futuro próximo. Os sinais que a ala direita da AfD, em particular, está sistematicamente tentando dar ao partido, que antes era fundado por neoliberais fortes, um perfil "social", estão se multiplicando. Para 2019, está prevista uma convenção separada para a política social; O chefe do estado da Turíngia, Björn Höcke, o aplicou há dois meses no Congresso do Partido Federal AfD em Augsburg.

Como são essas tentativas na base do partido? Uma oportunidade para testar oferecido em 1 de setembro. A associação distrital Märkisch-Oderland da AfD havia convidado para uma conferência com o tema "A paz social da Alemanha em perigo" para Neuenhagen, perto de Berlim. Um dos tópicos a serem discutidos é o "estado de bem-estar sobrecarregado".

Nenhuma redistribuição por favor

Não chega a 200 pessoas no grande salão da Bürgerhaus Neuenhagen. Incluindo alguns em que aparência e postura indicam que eles estão familiarizados tanto com o Muckibude local quanto com a atividade em organizações "nacionais" marginais. Mas estes são no máximo dez homens. Os outros jovens na plateia são discretos, aparentemente, na maioria das vezes ainda estudantes. Espera-se que a maioria dos presentes esteja em ou antes da idade de aposentadoria; o tipo é aquele que se encontra neste canto de Brandemburgo em eventos do Partido de Esquerda. Para entrar, alguns obstáculos tiveram de ser superados: cerca de 150 contra-manifestantes em frente ao prédio, um cordão policial, uma notificação pessoal prévia à pessoa responsável pela associação distrital.

Slogans de cartazes sobre o tema do dia, a AfD aparentemente ainda não o fez; no fundo do palco está pendurado um único banner com "Obrigado! Polícia!" Certamente seria injusto interpretar isso como uma antecipação da concepção do estado de bem-estar da AfD. O evento será moderado por Christina Schade. Ela é a presidente do distrito, senta-se no parlamento estadual desde 2014 e trabalhou anteriormente como consultora de gestão. Ela primeiro pergunta ao chefe do país da Brandenburger AFD, Andreas Kalbitz, no palco. Ele imediatamente se lança contra a "borda vermelha escura da terra" e "fascistas esquerdos pintados de vermelho". Em Brandemburgo, cada quinto filho vive na pobreza, a política de pensões do governo federal é "travessuras". Isso não é errado, mas para Kalbitz aparentemente um resultado da política de esquerda. A social-democracia é uma "associação traidora dos trabalhadores", a "União Bonzocracia" é um "anexo da fração toscana", e o Partido da Esquerda a coloca sob "Partido Assassino da Muralha" e "Alegada Esquerda". Se alguém escuta mais de perto, então o homem não quer entrar na brecha em que o reformismo social-democrata limpou o campo. Para ele, uma política de redistribuição clássico que já metade da Revolução de Outubro é: "Não devemos redistribuir o sentido plana, caso contrário, teríamos de fato comunistas," Um pouco mais tarde, ele exige "performance e igualdade social com moderação fantasias de redistribuição em vez de esquerda.". Isso soa como FDP e Schröder-SPD, mas é reconhecido pelo público sem resmungar, talvez porque esteja comprometido com a "economia social de mercado". Então Kalbitz já foi, à noite é marchada em Chemnitz.

É assumido por Birgit Bessin, vice-presidente do grupo parlamentar da Brandenburg AFD. Ela repete mais uma vez as estatísticas sobre a pobreza de Kalbitz, queixa-se de "migrantes sociais com cuidado permanente" - "Quanto tempo durará o nosso sistema social?" - e os "fracassos sociais" do SPD. Schade faz uma pergunta da platéia: por que tantas pessoas estão indo para a Alemanha? Por causa dos "muitos benefícios sociais que recebemos aqui", diz Bessin.

"Esquerda" sindicatos

Oliver Hilburger, cujo "centro Automotive" agora fornece algumas obras na indústria automobilística em Baden-Wuerttemberg e Saxônia, em seguida, montar um ataque de meia hora sobre o "esquerdista, corrupto, verbonzten" sindicatos DGB cujo "poder" que ele "quebrar" o faria - restaurar a "paz social". É preciso se opor aos sindicatos "porque" a "questão social" é a questão mais importante. Nos sindicatos, os funcionários extremistas corruptos, de esquerda ou de esquerda teriam uma influência decisiva. Eles se atrapalharam com Zetsche e Käser e não estavam preparados para acabar com o "escândalo do trabalho temporário" com uma greve geral. Com Hilburger, como com Kalbitz, um truque treinado é reconhecível: uma condição que as pessoas percebem como uma impertinência, primeiro é claramente nomeado - há pobreza, aqui Komanagement - e passou na próxima etapa como um evento à esquerda. Hilburger basicamente não tem nada contra o capitalismo; ele quer "controlar" o capital, seu objetivo, ele enfatiza com aplausos, é que o Estado tem mais a dizer do que uma grande corporação. No entanto, parece que os sindicatos devem ser esmagados.

Em seguida, fala o membro do Bundestag Corinna Miazga. Ela é apresentada por Schade como "Caren Miosga", então ela precisa afiar seu perfil. Talvez seja por isso que ela grita tantas vezes no microfone. Confunde a audiência com histórias do Comité do Bundestag sobre Assuntos da União Europeia a que pertence; Ela tem pouco a dizer sobre o evento. A UE considera um tipo de aparelho de redistribuição. "Quem paga?" Claro que a Alemanha. Seu coração, que pelo menos fica claro, bate pelo superávit da conta corrente alemã. Que a República Federal tenha que pagar por uma "punição" os deixa irritados: "Onde você sabe disso, tem que pagar uma multa por desempenho? Eu sei disso do comunismo! "Então Bruxelas também está firmemente na esquerda.

Da Saxônia-Anhalt chegou André Poggenburg. Ele também trabalha na comunicação da ideia de que na RFA a esquerda política teria a palavra. A AfD começou em 2013 para proteger o país da »degeneração da esquerda». Para isso, ele sussurra, ele precisa de uma "reforma" do "aparato político inteiro". Em sua persistente contra os "anarquistas esquerda", "bagagem esquerda" e "água e panos de trabalho tímido", ele esconde um único naquela afirmação bastante defensiva sobre a política social: trabalho temporário, ele quer, ao contrário Hilburger, não abolir, mas "regular".

Pensão não é tão importante

Por último, como "outsider", fala Jürgen Elsässer. Ele não quer que o partido brigue por "esquemas de pensão". Höcke gostava dele; No entanto, se não houver maioria por causa da resistência dos "partidos antigos", faria pouco sentido continuar o "welfare state na forma anterior, porque isso beneficia os imigrantes, e com isso a mudança, a troca popular" é financiada. No caso, ele disse: "ainda seria melhor se você voltasse ao estado de bem-estar social". O pré-requisito para a "pensão segura" é, em última análise, a "deportação de todos os parasitas sociais estrangeiros".

Rendimento do dia: A AfD oferece a ideia de que o estado de bem-estar aparentemente ainda delicioso não seria causado pelo BDI e pelo DIHK, mas sim pela imigração. Eles existem, assim como a pobreza e a fome, só porque os esquerdistas têm o comando do país. A política de redistribuição é uma coisa ruim, a "paz social" é boa. Os sindicatos devem ser destruídos. Um orador defende o "retorno" do estado de bem-estar social, porque então você se livra dos imigrantes. E no trabalho temporário, também faz um melhor "regulamento".

Lá fora, no vestíbulo, um homem de 70 anos diz que queria "ver tudo". Ele não vai se juntar à festa. Ele considera importante a questão da política social. As "expressões de força", no entanto, poderiam ter salvado as pessoas no palco. Sua sobre a mesma idade companheiro acena em concordância. Ambos saem para a rua. Os contra-manifestantes não estão mais lá.

• imprimir
• enviar
• Escreva uma carta ao editor