Dinheiro em sacos de plástico
Grupo de cimento Lafarge acusado. Alegação: Crimes contra a humanidade pelo financiamento do "estado islâmico" na Síria
De Hansgeorg Hermann, Paris
Fábrica da Lafarge perto do Ar-Raqqa sírio (30 de junho de 2017)
Foto: imagem aliança / Chris Huby / Le Pictorium / MAXPPP / dpa
|
O fabricante de cimento franco-suíço Lafarge-Holcim está em julgamento em Paris desde quinta-feira. Administração e os acionistas são acusados pelos tribunais franceses de ter trabalhado para a proteção de seus interesses comerciais na guerra na Síria entre 2012 e 2015, o chamado estado islâmico e aqueles direta e indiretamente financiados. A alegação do juiz investigador que vem investigando há um ano é "violação de um embargo", "financiamento de um empreendimento terrorista", "cumplicidade em crimes contra a humanidade" e "ameaça à vida humana".
Com um volume de negócios de cerca de 13 bilhões de euros e 63.000 funcionários em todo o mundo, a Lafarge é a maior produtora de cimento do mundo desde sua fusão com a gigante suíça de materiais de construção Holcim em maio de 2014. O grupo atingiu as manchetes na primavera de 2017, quando foi a primeira empresa a concordar em entregar o concreto para a parede na fronteira mexicana planejada pelo presidente dos EUA, Donald Trump.
Com a acusação de quinta-feira, a Lafarge também está sob controle legal, que foi prometido com um depósito de 30 milhões de euros. Em junho de 2017, as duas organizações não-governamentais (ONGs) "Sherpa" e "Centro Europeu de Direitos Humanos e Constitucionais" (ECCHR) entraram com uma ação judicial. Ambas as organizações classificaram o julgamento, agora iniciado pelo judiciário francês, "histórico". A Lafarge é a primeira vez que uma corporação global está sendo julgada como cúmplice de "crimes contra a humanidade". Como declarado em seu comunicado publicado em Paris, "a decisão do judiciário marca um passo decisivo na luta contra a (anterior, jW) Impunidade das multinacionais que operam em zonas de conflito armado. O Sherpa e o ECCHR conclamaram a gigante do cimento a "assumir sua responsabilidade" e ajudar as vítimas da empresa, abrindo um fundo de compensação.
Para a Justiça Paris foi para responder à pergunta de como Lafarge manchada os jihadistas e se um grupo que, aparentemente, apenas um negócio "mas não ideologicamente" deliberado, poderia ser considerado como cúmplice de "crimes contra a humanidade" à justiça. Os resultados da determinação de chegar à França por um longo tempo para um certo juiz celebridade Renaud Van Ruymbeke, David de Pas e Charlotte Bilger primeira provam claramente fora de dúvida que os responsáveis pelo localizada no deserto da Síria do norte na Dschalabija produção fábrica de cimento com "doações" financeiros e o pagamento de "Impostos de proteção" assegurados. Para manter a operação, a Lafarge também comprou as matérias-primas necessárias para a produção de cimento dos islamitas. Para o lançamento de nove trabalhadores, A Lafarge pagou cerca de 330 mil francos suíços, segundo seu então chefe de segurança Jacob Waerness, que foi sequestrado por gangues do EI no outono de 2012. O dinheiro foi entregue aos sequestradores em sacos plásticos à noite.
Ao pagar "vários milhões de dólares", Lafarge disse que os juízes concluíram que eles co-financiaram as "atrocidades" dos militantes do EI. No entanto, surgira a questão de saber se o cálculo financeiro, mas não necessariamente ideológico, da Lafarge da empresa realmente tornava os cúmplices dos terroristas. Sob a lei francesa, o termo "cumplicidade" contém dois elementos: o "materiais" - neste caso, o financiamento do IS - e o "intencional", a verdadeira intenção por trás dele. Como afirmado na petição das duas ONGs, "a venda de recursos (petróleo, cimento, jW ) representou 82% das receitas do IS".
De acordo com o Paris judicial juiz de instrução seguido, portanto, na avaliação da sua acusação do tribunal francês de recurso, após o que a cumplicidade "era suficiente para o delito de" quando o acusado foi cometido pelos crimes está ciente. Van Ruymbeke e seus colegas poderiam supor que Lafarge "a realidade dos crimes cometidos pelas obras é não podia ignorar" e o IS ter financiado com o pleno conhecimento dos fatos, no entanto. é determinada por um ano contra um grande acionista belga da fabricante de cimento: Em colaboração com o colega parisiense, a justiça do país vizinho para o papel da holding financeira "Groupe Bruxelles Lambert," que detém 20 por cento dos papéis Lafarge interessadas.
F: Junge Welt
0 comentários:
Postar um comentário