A hipocrisia do estabelecimento de mídia: o tratamento de Churchill versus Trump
Por: Vicenç Navarro
Neste artigo: Cinema , Cultura , Donald Trump , Estados Unidos , Migração , Racismo , Valores , Winston Churchill
As declarações do presidente Trump dos EUA em relação à questão da imigração, de natureza claramente racista, cercada por uma agressão insultante e descortesia em relação aos imigrantes de origem não europeia, causaram um escândalo nacional e internacional que até chegou perturbando o estabelecimento de mídia política do governo federal dos EUA. O Departamento de Estado (Ministério dos Negócios Estrangeiros dos EUA) mobilizou-se para tentar aliviar os danos causados à reputação dos Estados Unidos de que as declarações de Trump sobre imigrantes e os continentes de onde foram derivados foram criados (exceto a Europa), seja América Latina, Ásia ou África.
Eu aplaudo essa denúncia que está sendo feita das declarações de Trump sobre imigração, que são tão ofensivas e rudes para milhões de seres humanos no mundo. Agora, acho uma enorme hipocrisia que, ao mesmo tempo em que Trump é denunciado por esse comportamento, está sendo promovido pelo mesmo estabelecimento de mídia ocidental, um filme que é uma música para Winston Churchill, apresentado como o grande defensor dos mesmos valores O mundo ocidental (que é definido sem crítica como liberdade e democracia) contra o comunismo, quando na realidade esse caráter era muito mais racista (se possível) e mais vil e maligno para a comunidade humana do que o Sr. Trump.
O ignorado e oculto Winston Churchill
Winston Churchill foi a expressão definitiva do imperialismo britânico e seu racismo. Declarado um fervoroso seguidor do darwinismo humano, ele considerou que seu objetivo, como líder do império britânico, era manter a pureza do que ele definisse como a raça britânica, disseminando toda uma série de propostas para - de acordo com ele - melhorar a raça britânica, até chegar a para estabelecer campos de concentração na Grã-Bretanha para pessoas com deficiência, incluindo deficiências mentais, proibindo seu casamento e forçando sua esterilização. Ele freqüentemente advertiu sobre a grande deterioração que significava para a Grã-Bretanha permitir a existência e reprodução de tais indivíduos, promovendo seu isolamento com o objetivo de proteger o declínio da raça britânica. A nível internacional, ele defendeu o direito do que considerou as raças superiores para dominar as raças inferiores. Ele defendeu por isso o genocídio ocorrido nos EUA contra os índios nativos desse país. Ele também defendeu a subjugação do povo palestino, referindo-se a tal povo como "hordas bárbaras comendo merda de camelo".
Oposto à independência da Índia, indicou que odiava os índios, considerando-os não como seres humanos, mas como "bestas (pessoas bestias) com uma religião para animais". Ele defendeu o uso de todo tipo de armas contra opositores do Império Britânico, incluindo o uso de armas químicas, indicando que não entendeu as dúvidas sobre o uso de gás na guerra: "Sou a favor do uso de gás tóxico contra tribos não civilizadas ... espalharia um terror vivo ", disse ele quando os curdos se rebelaram contra o Império Britânico em 1920, no nordeste do Iraque.
Nada disso aparece no filme The Darkest Instant(Darkest Hour), onde o personagem Churchill aparece como o grande defensor da democracia e o primeiro mundo livre contra o fascismo e depois contra o comunismo, o que não era verdadeiro no caso do fascismo. Não só mostrou uma clara simpatia em relação ao golpe fascista liderado pelo general Franco (que se revoltou contra um regime democrático, a Segunda República, em 1936, que triunfou graças à ajuda militar fornecida por Hitler e Mussolini), mas escreveu em termos muito louvatórios sobre Mussolini e sua pessoa ("o que é um homem extraordinário!") e também sobre o seu regime ("O fascismo prestou um ótimo serviço ao mundo ... Se eu fosse italiano, estaria ao seu lado [por Mussolini ] completamente "). E em 1935, ele escreveu sobre Hitler, em termos igualmente ludatórios. Seus agradecimentos a Franco, Para Hitler e Mussolini foi principalmente para ter parado o comunismo. Mais tarde, ele se voltou para o antifascismo, quando viu que o expansionismo da Alemanha Nazi entrou em conflito com os interesses do Império Britânico.
Mais uma vez, nada aparece neste filme em um filme que, sem dúvida, receberá todos os tipos de prêmios. Na verdade, o estabelecimento americano de mídia e cinema (Hollywood), que está horrorizado com os insultos de Trump aos imigrantes, acabou de escolhê-lo como candidato ao Oscar.
Seu sucesso, novamente, é mais um indicador da enorme direita que o mundo ocidental está sofrendo, pelo que mensagens extremas como a do Churchill imperialista aparecem como normais. Devemos agradecer que pessoas como Callum Alexandre Scott publicaram todos esses dados, dos quais eu extraio o material que uso neste artigo, no excelente artigo O que 'Darkest Hour' não fala sobre Winston Churchill em Morning Star (12.01. 18). Seria apreciado se, para denunciar a idealização do racismo e do imperialismo, o leitor distribui este artigo: ainda melhor o original do qual extraio os dados.
(Tirado do público)
0 comentários:
Postar um comentário