Atrás da Razão - O golpe dos EUA na ONU
Dos 193 estados membros da ONU, 128 países, aprovaram a proposta de frustrar a decisão de Donald Trump sobre o status de Al-Quds (Jerusalém).
Apesar das ameaças e da imposição de sua vontade ao custo de qualquer coisa, grande parte do concerto de países deu as costas aos Estados Unidos ao votar a favor de uma resolução sobre o status de Al-Quds (Jerusalém) adotado em a Assembléia Geral das Nações Unidas (AGNU).
Os países beneficiários da assistência econômica dos EUA ao abrigo dos programas da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID, por sua sigla em inglês) foram precisamente aqueles que votaram contra, um total de 9. Os outros 35 se abstiveram .
Isso reafirmou a rejeição da medida que também foi discutida há alguns dias no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), onde 14 países responderam sim ao projeto de resolução que rejeitou a decisão unilateral do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mas isso acabou sendo vetado pelos Estados Unidos.
Tudo isso revelou apenas uma coisa, Washington parece estar agindo sozinho e sem apoio, exceto por seu amigo inseparável: Israel.
O que é mais notável é que um governo que prega a liberdade de expressão no mundo e se apresenta como um exemplo disso, ameaça o concerto das nações e das Nações Unidas (ONU), com retaliação se não receber Suporte para sua política.
Ao avisar sobre a suspensão de sua ajuda e programas monetários para as nações que a obtêm, se não derem apoio no que Washington quer, os EUA Ele demonstrou mais uma vez sua posição autoritária.
A verdade é que nem as ameaças podem impedir uma forte rejeição. Embora a resolução votada não seja vinculativa, definitivamente o que aconteceu foi um dos golpes mais difíceis que Trump recebeu no cenário internacional. Mesmo os principais aliados em Washington, como o Reino Unido, apoiaram a moção.
Talvez o impensável há alguns anos atrás, agora é mais evidente do que nunca. O líder do chamado "poder mundial" não tem liderança e suas decisões vão contra o grão de muitos, e até mesmo da maioria.
Se alguma coisa caracterizou a Administração de Donald Trump, que só vai servir um ano na Casa Branca, tem sido a diplomacia do conflito, o verbo agressivo e a retirada dos Estados Unidos de blocos, acordos e organizações multilaterais que estão tentando tomar um mundo mais pluripolar em torno de questões de interesse global.
A resolução proposta pela Turquia e o Iémen, em nome dos países árabes e muçulmanos, reafirma que o status final de Al-Quds deve ser acordado através de negociações e que qualquer decisão tomada fora desse quadro é "nula", não tem efeito jurídico e deve ser rescindido.
Talvez nada mude na prática no momento, e Washington continua a manter sua decisão de transferir sua embaixada para Jerusalém. No entanto, o reconhecimento do grande concerto dos países ao direito internacional e as disposições de décadas atrás, onde é acordado que o status de Jerusalém é um ponto que deve ser resolvido por Israel e Palestina, é algo a favor, mesmo sim simbologicamente pela causa de Pessoas árabes que hoje continuam a ver seus territórios invadiram e envoltos em uma espiral de violência.
Em 'Behind the Reason', os analistas respondem e você em sua casa conclui. E se a realidade faz o que quer, então pediremos novamente. O importante é descobrir os ângulos que os governos e a mídia não dizem.
A análise, as perguntas e respostas às nove e trinta da noite, dos estudos de Teerã; Londres, sete e Madrid, oito da tarde; México e Colômbia, uma à tarde.
Por: Danny Pérez Díaz
mhn / ncl / mkh
0 comentários:
Postar um comentário