quarta-feira, 22 de julho de 2015

The Horrors de John McCain: Herói da guerra ou criminoso de guerra?

The Horrors de John McCain: Herói da guerra ou criminoso de guerra?


ESCOLHA DO EDITOR | 2015/07/21 | 10:07

Donald Trump está actualmente a tomar críticas da mídia e políticos para depreciativo estado de John McCain como um "herói de guerra". A retórica de Trump é tipicamente bombástico, mas desta vez ele pode ter atingido um nervo. Aqui é uma peça que Cockburn e eu escrevi em 1999 sobre uma avaliação psiquiátrica de McCain sofreu enquanto um prisioneiro de guerra no Vietnã do Norte. O retrato psych0logical elaborado pelo psiquiatra espanhol Fernando Barral é que de uma personalidade profundamente narcisista, fria, endurecido e em grande parte desprovida de empatia humana, um homem que parecia para ver o bombardeio de populações civis como um tipo de esporte. Estes traços de personalidade agressivos também têm caracterizado sua carreira política desagradável. - JSC
O top-guerra traficante no Congresso tem sido o senador John McCain, republicano do Arizona, candidato da nomeação presidencial republicana. Em um bombardeio retórico executar após o outro, McCain tem berrou para "apagar as luzes em Belgrado" e de que a OTAN "creme" os sérvios. No início de maio, ele começou declamando no Senado dos EUA para as forças da OTAN para usar "todos os meios necessários" para destruir a Sérvia.
McCain é muitas vezes chamado de "herói de guerra", um título que adorna um currículo unlovely começando com um pai que era um almirante e graduação quinto da parte inferior na Academia Naval dos Estados Unidos, onde ele ganhou o apelido de "McNasty". McCain voou 23 missões de bombardeio sobre o Vietnã do Norte, cada um com média de cerca de meia hora, o tempo total de 10 horas e 30 minutos. Por estas breves excursões filho do almirante foi awared duas estrelas de prata, duas Legiões de Mérito, dois Distintos vôo Cruzes, três estrelas de bronze, os vietnamitas Legião de Honra e três corações roxos. Veterano US Despacho calcula o nosso herói ganhou uma medalha de uma hora, o que é muito bom ir. McCain foi abatido sobre Hanói em 26 de Outubro de 1967, pára-quedas na Truc Boch Lake, onde ele foi arrastado por vietnamita, e colocado na prisão.
Um par de anos mais tarde, ele foi entrevistado em campo de prisioneiros por Fernando Barral, um psiquiatra espanhol que vive em Cuba. A entrevista foi publicada no jornal Granma em 24 de janeiro de 1970.
A avaliação de Barral de McCain é citado por Amy Silverman, autor de muitos excelentes peças sobre McCain no Novo Timesweekly baseada em Phoenix. Veja como Barral descreveu "a personalidade do recluso que é responsável por muitos atentados criminais das pessoas." Barral continua, "Ele (McCain) mostrou-se intelectualmente alerta durante a entrevista. De um ponto de vista moral que ele não está em choque traumático. Ele foi capaz de ser sarcástico, e até mesmo bem-humorado, indicativo de equilíbrio psíquico. Do ponto de vista moral e ideológica, ele nos mostrou que ele é um indivíduo insensível sem profundidade humana, que não mostra a menor preocupação, que não parece ter pensado sobre os atos criminosos cometidos contra a população da absoluta impunidade de sua avião, e que, não obstante essas pessoas salvou sua vida, alimentou-o, e cuidou de sua saúde e agora ele está saudável e forte. Eu acredito que ele bombardeou locais densamente povoadas para o esporte. Notei que ele estava endurecido, que falava de coisas banais, como se fosse em um coquetel ".
McCain é profundamente amado pela imprensa. Como Silverman diz, "Contanto que ele é o nobre estranho, McCain pode sair com qualquer coisa que parece - o Keating Five, uma mulher roubando drogas, piadas nasy cerca de Chelsea Clinton - e os especialistas vai borbulhar e coo."
Na verdade eles vão. William Safire, Maureen Dowd, Russell Baker, theNew Yorker, o New York Times Magazine, Vanity Fair, tem tudo babou sobre McCain em prosa empurpled. O ponto culminante foi um poema de amor de Mike Wallace em 60 minutos, que conseguiram evitar qualquer menção inconveniente de perto as relações de McCain com a S & L fraudador Charles Keating, com quem o senador e seus filhos brincavam nas praias das Bahamas. McCain foi semelhante poupado controlo para sua afirmação surpreendente que ele não sabia nada de negócios escandalosos de sua esposa. Seu temperamento vicioso escapou repreensão.
A fuga de McCain do desastre Keating era nada menos que um milagre, provavelmente a atividade para a qual ele mais merece uma medalha. Afinal, ele levou mais de US $ 100.000 em contribuições de campanha do vigarista Keating entre 1982 e 1988, enquanto, simultaneamente, log-rolling para Keating em Captitol Hill. No mesmo período McCain tomou nove viagens à casa de Keating nas Bahamas. Quando a lama começou a subir, McCain Keating jogou para o lado, ele apressadamente reembolsado para as viagens e de repente desenvolveu um profundo interesse pela reforma do financiamento de campanha.
Os especialistas amo McCain por causa de sua arrogância sobre o papel pernicioso do soft money na política, conquistando, assim, para si uma reputação de vontade de cortejar a inimizade de seus colegas.
De fato colegas no Senado consideram McCain como um mero grandstander. Eles sabem que ele já tem um peito grande guerra que sobraram de sua última campanha senatorial, além de torrentes de dinheiro pac das corporações que desejam sua indulgência, como presidente do Comitê de Comércio do Senado.Empresas de comunicações (US West, Bell South, ATT, Bell Atlantic), têm sido particularmente efusivo em tesouraria de McCain, como têm bancos, empreiteiras militares e UPS. Eles também sabem que ele tem uma esposa rica e a certeza de que seus supostos esperanças de um fim para gastar dinheiro macio nunca receberá qualquer aplicação prática legislativa.
McCain é o tipo de republicano que os liberais amam: as credenciais militares sólidos como um ex-prisioneiro de guerra, sempre pronto com mordidas de som aceitáveis ​​sobre a reforma do financiamento de campanha e outras questões queridas. Assim foi que McCain atraiu aplausos entusiásticos do ano passado, quando ele subiu na câmara do Senado para denunciar theinsertion de US $ 200 milhões em carne de porco na parte de construção militar do projeto de lei de autorização de defesa.Eloquente, ele falou das famílias 11.200 serviço de cupons de alimentos, a falta de armas modernas fornecido aos militares, os níveis decrescentes de prontidão nas forças armadas.Corajosamente, ele colocou a culpa nas portas de seus colegas: "Eu poderia encontrar apenas uma uniformização desses projetos, e isso é que 90 por cento deles passou a ser no estado ou distritos de membros dos Comitês de dotações." Sternly, em tons condizente com um Cato ou um Cícero, o senador pediu a seus colegas para refletir sobre seu sagrado dever de defender a defesa da República, em vez de desperdiçando o erário público sobre essas despesas frívola: "Vivemos em avery mundo perigoso. Vamos ter algumas crises sérias de política externa. Não tenho a certeza que temos o militar que é capaz de atender algumas destas ameaças previsíveis, mas eu sei que o que estamos fazendo com este 200 milhões dólares não vai fazer uma única coisa para melhorar a nossa capacidade de atender a essa ameaça. "
Na galeria, partidários de gastos sem carne de porco silenciosamente aplaudiram enquanto aqueles que esperavam lucrar com porções de 200 milhões dólares rangeram os dentes em desgosto. No entanto, essas emoções foram deslocadas em ambos os lados. Este foi vindima McCain. Tivesse ele desejava acompanhar palavras com ações, ele poderia ter chamado para uma chamada nominal sobre os itens que ele tinha acabado denunciado com tanto fervor. Dessa forma, os saqueadores e gougers teria que colocar sua infâmia sobre o registro. Mas, não, McCain simplesmente sentou-se e permitiu que a despesa de ofensa a ser autorizado o murmúrio anônimo de um voto de voz ("Todos a favor digam sim"). McCain tinha realmente teve a coragem de suas supostas convicções que ele poderia ter filibustered toda a lei de autorização de 250 bilião dólares, mas, inevitavelmente, existe tal bravura estava em evidência. Em vez disso, quando US $ 250 bilhões, finalmente chegou a um voto, ele ^ votaram a favor.
Esta exibição miserável fornece informações úteis sobre a razão para a ineficácia de McCain em questões como financiamento de campanha que lhe rendeu tanto publcity favorável. Um funcionário conservador Senado oferece essas observações sobre a fraqueza fundamental de McCain de personagem: "A verdadeira questão é por isso que este senador não usou a forte alavancagem que ele tem de insistir que a sua posição" ético "ser incorporados em um grande projeto de lei? Afinal, o senador McCain expressa suas preocupações em questões da mais alta importância nacional: prontidão, modernização e capacidade dos militares para derrotar as ameaças que enfrentamos (quaisquer que sejam). "O pragmatismo é a desculpa mais comumente ouvida. Se McCain tivesse feito uma dor para fora de si mesmo em insistir em manter o porco desnecessário e um desperdício fora do projeto de lei Milcon autorização, algumas pessoas diriam que ele teria perdido cortesia com seus colegas do Senado. Eles não iriam respeitá-lo mais; eles teriam sido irritado com ele, porque ele os manteve acordado até tarde (foi cerca de 22:30), e que teria sido constrangido por seu mostrando-lhes como porco-meisters. Isso enfraqueceria sua capacidade de fazer as coisas.
"Este argumento pressupõe política no Senado dos Estados Unidos é um concurso de popularidade: se você quiser fazer nada por aqui, você tem que ir junto e se dar bem. Bem, este lugar é um concurso de popularidade, mas é suposto ser um com os eleitores, e não um de colegas. Além disso, este lugar não realmente funcionar dessa maneira. Aqui, eles têm desprezo pelos macios peças mostram. Mostre-lhes que você quer dizer negócio, e você é alguém que tem de ser tratada com (em vez de um tipo só de conversa), e você vai começar a obter alguns resultados. Prepare-se para uma luta, porém, porque eles são alguns do outro lado que há push-overs. Obviamente, McCain não estava preparado para fazer esse investimento. "
Este artigo foi publicado na edição da revista CounterPunch Maio de 1999.
JEFFREY ST. CLAIR - ALEXANDER COCKBURN,  counterpunch.org
Tags: US McCain
Anterior Proxima Inicio

0 comentários:

Postar um comentário