quinta-feira, 22 de janeiro de 2015

AMIA: O suicídio de um procurador pró-israelense argentino que queria acusar o Irã


Presidente da Argentina tentando por um ano para recuperar o controle dos serviços de inteligência argentinos. A esta luz, um homem da CIA, Jaime Stiusso, foi privado de suas funções na semana passada. Uma catástrofe para aqueles que obedeceram suas ordens.

Procurador-geral Alberto Nisman, pelos anos dossier AMIA, sabia que seria responsável e não tinha mais um protectar, como aconteceu com o juiz Galeano, corrupto e corruptor, agindo em nome da Israel, que tem sido severamente punidos.

Nisman também passou por maus momentos por causa de suas mentiras destinadas a manter, apesar de todas as evidências, a tese oficial de Israel sobre a responsabilidade de vários líderes iranianos. Todos os seus argumentos já foram desmascarados.

Assim, ele escolheu para se matar em 19 janeiro de 2015.

Aqui em ordem cronológica as transgressões cometidas pelo procurador Nisman. Como promotor, o seu desempenho é único na história judicial da Argentina. Ele não tinha nenhum outro processo em sua mesa mais do que a AMIA, apreciamos um salário enorme e tinha sob seu comando uma grande equipe.

1) Em 2002, ele foi para Nova York para entrevistar dois irmãos Hussein Berro, o curso do kamikaze que teria explodido, de acordo Nisman com um carro-bomba no prédio da AMIA centro da comunidade judaica em Buenos Aires 18 de1994 julho.

O nome de Berro foi fornecido a ele pelo Mossad em 1996. Seus dois irmãos, no entanto, negou a acusação. Uma tinha sido com seu irmão no ano seguinte o ataque em Buenos Aires, no Líbano. É também uma pessoa com deficiência que não poderia conduzir e, em seguida, foi morto a tiros por forças israelenses no Líbano, que foi posteriormente confiscados os seus restos mortais. Nisman retorna a Buenos Aires e faz mentirosos e ao contrário do que tinha ouvido declarações. Ambos os irmãos negar-lhe publicamente na imprensa.

2) Em 2006, Alberto Nisman assume acusações Mossad contra o Irã e responsável pela AMIA bombardear o líder supremo do Irã se em declarações públicas e invocando evidência nunca apresentou.

3) Em 2007, as forças de Interpol Nisman para colocar na lista negra vários diplomatas iranianos que tinham sido libertados após a detenção em Londres gerente empresário iraniano Soleiman-Pour. Ele foi liberado pela justiça britânica, que se recusou a extraditá-lo para Agentina por causa da falta de provas contra ele, apesar de um processo facultado pelo já mencionado Jaime Stiusso.

4) Em 2009, Nisman acusou o ex-presidente Carlos Menem se preparara o bombardeio AMIA através de um argentino de origem síria, canore Edul, natural de Buenos Aires. O último foi totalmente inocentado dessas acusações pela Justiça Argentina.

5) Em 2013, ele anunciou a "descoberta" de uma "rede terrorista iraniana" na fronteira do Paraguai (TBA). Este anúncio recebeu extensa cobertura da mídia, principalmente na imprensa israelense. No entanto, nem mesmo a coisa a sério e CIA o assunto do "vermelho" caiu no esquecimento foi tomada.

Pouco antes de seu suicídio, Nisman acusou o presidente da Argentina conluio com o Irã para acabar com a investigação sobre o ataque à AMIA em troca de benefícios comerciais para Argentina. Ele teve que lidar com uma sessão na Câmara dos Deputados para responder a essa acusação infame três horas depois de um tiro foi disparado na cabeça.

Em cada uma de suas iniciativas, Nisman era o fantoche de Israel, que fez todo o possível para evitar que o acordo entre Irã e Argentina em cooperar na investigação do caso dar resultados. Para fazer isso, ele promoveu a criação de barreiras através de modelos do tipo legais advogados CS (delegação de judeus argentinos Associações).

Ações de Nisman e seu círculo poderia ter concordado em Argentina, resoluta oposição para derrubar o presidente, apesar de sua notável e tenaz para voltar a dar consistência à soberania nacional (em particular os esforços leis de imprensa , controle de mudanças, a resistência a fundos abutre e tomar o controle da polícia e de inteligência).

O bluff de Nisman não poderia durar. Ele não tinha absolutamente nada a oferecer para apoiar qualquer de suas iniciativas. Ele não poderia mesmo ser útil para a oposição, mas sim o contrário.

E uma acção judicial foi tomada contra ele pela família Edul advogado canore, Juan Gabriel Labaké. Pânico fiscal Nisman foi agravado pelo fato de que a linha de Obama é favorável para pedir sanções contra o Irã e, por isso, a atitude do presidente Argentina para liberar suspeitas Irã de ter ordenado o ataque contra a AMIA.

Nisman sabia que iria ser em breve condenado à prisão e desgraça. Todos os patrocinadores o tinha abandonado após o uso e considerou-o responsável por falhas para impor a tese da responsabilidade iraniano para o ataque. E o presidente também foi preparado para defender com unhas e dentes.
  (Al Manar)

Fonte: Agências
2015/01/22 - 11:21 Última atualização 2015/01/22 - 11:21 | 233 exibições
Anterior Proxima Inicio

0 comentários:

Postar um comentário