quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020

Oligarca compra partido político - busca se tornar presidente

15 de fevereiro de 2020

Oligarca compra partido político - busca se tornar presidente

Mike Bloomberg é a nona pessoa mais rica do mundo. Um oligarca conhecido pelo forte racismo e pelo insulto ao sexismo que já foi prefeito republicano da cidade de Nova York. Desde então, ele decidiu que quer se tornar presidente.
Como ele não viu chance de concorrer a um partido republicano que está feliz com Trump, ele entrou para concorrer como candidato democrata. Desde então, a Bloomberg comprou o Partido Democrata em todos os estados e o DNC :
O DNC disse a Mike Gravel que não mudaria as regras de debate para nenhum candidato. "Essa é a nossa regra número 1 - não podemos mudar as regras para ninguém."Alguns meses depois, eles mudaram as regras do debate para deixar o oligarca Bloomberg entrar nos debates ... depois que ele deu US $ 300 mil ao DNC.
Sua tática política é muito simples . Ele não fala sobre questões, pois as pessoas não gostariam do que ele tinha a dizer, mas simplesmente gasta muito dinheiro :
Ele está gastando enormes somas de dinheiro: em funcionários e recursos , em anúncios de TV e no Facebook , onde Trump há muito domina. E ele está tentando superar sua imagem pública indecisa com a ajuda de um exército de memes e através de eventos de campanha bem servidos, aparentemente projetados para convencer os eleitores de que a vida sob um tecnocrata rico pode não ser tão ruim. “Eu acho que é elegante,” um torcedor disse o Número em uma estação de bebida completa Philadelphia comício de campanha e uma selecção de cheesesteaks, sanduíches gigantes e aperitivos brie-e-fig. “Eu sinto que é uma boate aqui. É disso que ele precisa para levar as pessoas. ”
Até esta data, a Bloomberg gastou mais de US $ 350 milhões em sua campanha. Ele está disposto e pode dar ao luxo de colocar vários bilhões nele. Ao longo dos anos, a Bloomberg doou mais de US $ 10 bilhões para construir um império político e filantrópico. Ele usou esse dinheiro para suprimir vozes críticas a ele:
Em 2015, os pesquisadores do Center for American Progress escreveram um relatório sobre a islamofobia dos EUA, com um capítulo de 4300 palavras na NYPD da era Bloomberg.Quando o relatório foi publicado, o capítulo se foi.
Até então, a Bloomberg havia dado a CAP ~ US $ 1,5 milhão. Esse número aumentou.
O pior mesmo é que funciona :
Há três meses, as pesquisas descobriram que Mike Bloomberg "detestava" os mais negativos da corrida. Agora ele é um dos 3 principais candidatos à indicação democrata. Um dos seres humanos mais ricos de todos os tempos está tentando reverter todas as partes do processo. E isso é exatamente o que sabemos.
O Partido Democrata e muitos de seus funcionários comprados parecem felizes com isso. Eles não se importam que isso faça os EUA parecerem piores que a Ucrânia. Sim, a política dos EUA é sempre corrupta. Mas a simples compra de alguém no cargo está excedendo o fedor usual.
Mas seria a Bloomberg, com Hillary Clinton como companheira de chapa , realmente capaz de obter os votos necessários para vencer Trump? Eu pelo menos duvido.
O Atrios está chocado com o esquema inteiro, mas ainda assim se apaixona:
Bloomberg é ruim por muitas razões, e uma delas é que as pessoas não deveriam querer aceitar um bilionário que está comprando (não apenas anúncios, mas pessoas) A ELEIÇÃO COM SUA FORTUNA ABSOLUTA. Quero dizer, ok, claro, se for BLOOMBERG OR TRUMP eu escolherei a Bloomberg, mas por que as pessoas estão estabelecendo isso como a escolha? Isso é um absurdo. A única pessoa que pode vencer um bilionário idiota (eu sei) é outro bilionário idiota? Cérebros quebrados em todos os lugares.
"Se for BLOOMBERG OU TRUMP, vou escolher a Bloomberg" é, na minha opinião, exatamente a resposta errada a esse seqüestro de partido e eleição. É esse comportamento que torna possível a mudança da Bloomberg.
Qualquer boa resposta aos bilionários que sequestram eleições deve demonstrar que as campanhas de pessoas ricas têm um alto risco de fracassar. Votar em um terceiro ou se abster é a única reação responsável a ele.
Postado por b às 18:28 UTC | Comentários (213)

Postagens Relacionadas:

Anterior Proxima Inicio

0 comentários:

Postar um comentário