ENTREVISTA COM MICHEL CHOSSUDOVSKY
"Sem desinformação, a OTAN iria desmoronar"
Michel Chossudovsky tira conclusões do simpósio internacional em Florença por ocasião do aniversário da OTAN. Ele sublinha a falta de conhecimento do público sobre essa chamada aliança, seus reais objetivos, seu funcionamento e seus crimes.
- Da esquerda para a direita: General Fabio Mini, performer, Michel Chossudovsky (em pé), VLA-Dimir Kozyn, intérprete, Giulietto Chiesa, Manlio Dinucci (em pé)
P : Qual foi o resultado do Colóquio de Florença?
Michel Chossudovsky : O evento foi muito bem sucedido, com a participação de palestrantes dos Estados Unidos, Europa e Rússia. A história da OTAN foi apresentada. Foram identificados e cuidadosamente documentados crimes contra a humanidade. No final do Simpósio, foi apresentada a "Declaração de Florença" para sair do sistema de guerra.
Q: Na sua declaração de abertura, você disse que a Aliança do Atlântico não é uma aliança ...
Michel Chossudovsky : Sob o disfarce de uma aliança militar multinacional, é o Pentágono que domina o mecanismo de tomada de decisão da OTAN. Os EUA controlam estruturas de comando, que são incorporadas às dos Estados Unidos. O Comandante Supremo Aliado da Europa ( Sacrier ) ainda é um general americano nomeado por Washington. O secretário-geral, atualmente Jens Stoltenberg, é essencialmente um burocrata que lida com relações públicas. Ele não tem papel decisório.
P: Outro tema que você levantou é o das bases militares dos EUA na Itália e em outros países europeus, incluindo o Oriente, embora o Pacto de Varsóvia não exista mais desde 1991 e apesar da promessa feita para Gorbachev que não haveria ampliação para o leste. Para que eles são?
Michel Chossudovsky : O objetivo tácito da OTAN - um tema importante do nosso debate em Florença - foi operar, sob outro nome, a "ocupação militar" da Europa Ocidental. Os Estados Unidos não só continuam a "ocupar" os antigos "países do Eixo" da Segunda Guerra Mundial (Itália, Alemanha), mas também usaram o emblema da OTAN para instalar bases militares dos EUA em todo o mundo. A Europa Ocidental e, mais tarde, a Europa Oriental, na esteira da Guerra Fria e nos Bálcãs, após a guerra da OTAN contra a Iugoslávia (Sérvia e Montenegro).
P: O que mudou no possível uso de armas nucleares?
Michel Chossudovsky Imediatamente após a Guerra Fria, uma nova doutrina nuclear foi formulada, focada no uso preventivo de armas nucleares, isto é, no primeiro ataque nuclear como meio de autodefesa. No contexto das intervenções dos EUA e da OTAN, apresentadas como ações de manutenção da paz, uma nova geração de armas nucleares de "baixa potência" e "mais utilizáveis", descrita como "inofensiva civis ". Os políticos dos EUA consideram-nas "bombas para a pacificação". Os acordos da Guerra Fria, que estabeleceram certas salvaguardas, foram apagados. O conceito de "Assured Mutual Destruction", relacionado ao uso de armas nucleares, foi substituído pela doutrina da guerra nuclear preventiva.
P : A OTAN estava "obsoleta" no começo da presidência do Trump, mas agora está sendo revivida pela Casa Branca. Qual é a relação entre a corrida armamentista e a crise econômica?
Michel Chossudovsky : Guerra e globalização andam de mãos dadas. A militarização apóia a imposição de reestruturação macroeconômica nos países-alvo. Ela impõe gastos militares para apoiar a economia de guerra em detrimento da economia civil. Isso leva à desestabilização econômica e à perda de poder das instituições nacionais. Um exemplo: Recentemente, o presidente Trump propôs grandes cortes orçamentários em saúde, educação e infra-estrutura social, enquanto pedia um grande aumento para o orçamento do Pentágono. No início de seu governo, o presidente Trump confirmou o aumento dos gastos com o programa nuclear militar de Obama de US $ 1 mil a US $ 1,2 trilhão, argumentando que isso serve para manter o mundo mais seguro.estado de bem-estar). Agora, a OTAN está envolvida sob pressão dos EUA para aumentar os gastos militares e o secretário-geral Jens Stoltenberg diz que esta é a coisa certa a fazer para "manter nosso povo seguro". Intervenções militares são combinadas com atos concomitantes de sabotagem econômica e manipulação financeira. O objetivo final é a conquista de recursos humanos e materiais e instituições políticas. Os atos de guerra apóiam um processo de conquista econômica total. O projeto hegemônico dos Estados Unidos é transformar países e instituições internacionais soberanas em territórios abertos à sua penetração. Um dos instrumentos é a imposição de fortes restrições aos países endividados.
P : O que é e qual deve ser o papel da mídia?
Michel Chossudovsky : Sem a desinformação, geralmente feita por quase todos os meios de comunicação, o programa militar dos EUA e da OTAN entraria em colapso como um castelo de cartas. Os perigos iminentes de uma nova guerra com os armamentos mais modernos e o perigo atômico, não são informações que compõem a primeira página. A guerra é representada como uma ação de pacificação. Os criminosos de guerra são retratados como pacificadores. A guerra se torna paz. A realidade é invertida. Quando a mentira se torna verdade, não podemos voltar atrás.
0 comentários:
Postar um comentário