Ishiguro, a Nova Guerra Fria e o labirinto da memória

por M K Bhadrakumar Se me pedissem para fazer uma lista de obras de ficção do meu romancista vivo preferido, Kazuo Ishigoro, vencedor britânico do Prémio Nobel, eu ficaria perplexo. Adoro tudo o que ele escreveu, alguns dos seus romances li mesmo uma segunda vez. Mas se insistir numa lista curta de três, eles são: Os despojos do dia, Quando éramos órfãos e O gigante enterrado.  D. H. Lawrence certa vez escreveu que livros são apenas "trepidações no eter" mas o romance tal como uma trepidação pode "fazer todo o homem vivo tremer". Cada um dos três romances de Ishiguro é profundamente significativo. Quando éramos órfãos leva-nos para o labirinto da memória e, quando nele viajamos, percebemos como começamos a acomodar a memória e torná-la menos penosa; O gigante enterrado é acerca da recuperação de memórias perdidas e uma devassa investigativa da culpa, construída em torno de um impensado e frívolo caso de adultério, o qual termina num doloroso impulso para esquecer. Mas Os despojos do dia é de um teor totalmente diferente – não só por causa da clássica adaptação a filme por Anthony Hopkins e Emma Thomson ou por causa do seu tema eterno da tragédia do fracasso ou incapacidade para comunicar amor – e a consequente perda de oportunidade de um relacionamento desejado – mas também da sua subtil evocação do tumultuoso avanço para a II Guerra Mundial, tal como narrado em flashbacks de pormenores crescentes por Stevens, um mordomo inglês. Cerca de meia noite de ontem, quando enviava um artigo ao Asia Times sobre a cimeira trilateral de Sochi na próxima semana entre a Rússia, a Turquia e o Irão – um pungente relacionamento das três partes que só experimentou rivalidades e guerras e contestações ao longo de vastos períodos da história moderna (e pré moderna) e que nunca alguma vez culminou numa cimeira trilateral – recordei-me subitamente de Os despojos do dia. O pano de fundo é incrivelmente semelhante. Estão no ar pressentimentos negros de uma guerra monumental no Médio Oriente, a qual poderia atear uma guerra mundial. Preparativos febris estão em curso. A cimeira de Sochi na próxima quarta-feira é uma corajosa tentativa de circular os vagões. O principal resultado dos breves intercâmbios entre o presidente Donald Trump e o presidente Vladimir Putin conseguiram ter (sem escutas de responsáveis americanos) à margem da cimeira da APEC (Asia Pacific Economic Cooperation) no Vietname é que teria feito o lado russo entender, finalmente, que o establishment de Washington simplesmente não está interessado em fazer progressos com Moscovo em relação a qualquer frente (incluindo a Síria) e a sua bússola já está ajustada para demonizar sistematicamente a Rússia e criar uma imagem de "inimiga" na psique ocidental. Claramente, a cimeira de Sochi na quarta-feira confirma a percepção de que se levantou uma necessidade urgente de repelir a beligerância dos EUA de modo a que a paz retorne à Síria. (Ver minha coluna no Asia Times intitulada Russia, Turkey, Iran meeting to discuss Syria strategy .) O sítio web do Kremlin reproduziu excertos de uma conversação na quarta-feira em Moscovo entre o presidente Vladimir Putin e o vice-primeiro-ministro Dmitry Rogozin o qual está encarregado da indústria da defesa da Rússia e tem um papel crucial a desempenhar na modernização das forças armadas russas e em assegurar que a prontidão de Moscovo para a defesa permaneça óptima. Rogozin estava a informar Putin que o programa para aperfeiçoar o lendário Tu-160, bombardeiro estratégico super-sónico de longo alcance, fora cumprido com êxito e a nova versão TU-160M2 com avionica de vanguarda e um motor recém desenvolvido foi "revelado" ontem. O voo inaugural é esperado em Fevereiro. A indústria da defesa russa está a cumprir "o muito complicado desafio de recuperar técnicas de produção perdidas, incluindo soldadura com feixes de electrões e manejo de titânio". O bombardeiro estratégico Tupolev é o maior e mais pesado bombardeiro supersónico com asas de geometria variável alguma vez já construído. (Ele teve o seu primeiro combate na Síria em 2015.) A mensagem é clara. A revelação de ontem por parte do Kremlin verificou-se apenas três dias depois da reunião de ministros da Defesa da NATO em Varsóvia em que a aliança decidiu criar dois novos comandos num fortalecimento militar que recorda a era da Guerra Fria – um novo Comando do Atlântico Norte para verificar a actividade naval russa (especialmente submarinos) no Árctico dentro do Atlântico norte (o qual é parte integral da "tríade nuclear" da Rússia) e, secundariamente, um novo Comando Logístico que se centra na capacidade de mover tropas mais rapidamente através da Europa até a fronteira russa. ( Bloomberg ) Estes movimento são fortes em simbolismo pois eles ampliam capacidades da NATO contra a Rússia se estalar guerra. Ao anunciar isto, o chefe do comité militar da NATO, general Petr Pavel chamou abertamente a Rússia de "ameaça potencial". A propósito, de modo interessante Pavel acrescentou: "Se olharmos para as crescentes capacidades de países como a Rússia e a China, com um alcance global, é bastante óbvio que linhas de comunicação marítimas têm de ser protegidas". Quão abissalmente superficiais podem ser nossos jovens repórteres e analistas estratégicos em Delhi quando ficam loucamente extasiados com a viagem asiática de Trump e Tillerson ! Estou a recordar a experiência do mordomo Stevens do mundo externo, no romance de Ishiguro, dentro das paredes de uma nobre casa senhorial. Stevens podia apanhar apenas fragmentos da animada conversação à mesa de jantar entre o seu patrão Lord Darlington e Chamberlain mas não podia compreender nem a rudeza do tragicamente enviesado Tratado de Versalhes (28/Junho/1919) no fim da I Guerra Mundial nem o impulso de Darlington de ajudar a Alemanha contra o grave pano de fundo da ascensão do nazismo.  17/Novembro/2017 Ver também:  Erdogan’s chief adviser calls for Turkey’s NATO membership to be reconsidered O original encontra-se em blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/...  Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .