Guerra contra EIIL: estratégia dos EUA em frangalhos com os avanços dos rebeldes

Rafael Figueiredo Siemerink / 12 hours ago

(Traduzido de The Independent – Patrick Cockburn)

Planos dos EUA para combater o Estado Islâmico estão em ruínas com combatentes do grupo estando próximo de capturar Kobani e infligirem uma pesada derrota ao exército iraquiano ao oeste de Bagdá.

Os ataques aéreos liderados pelos EUA lançados contra Estado Islâmico (também conhecido como EIIL) em 8 de agosto no Iraque e 23 de Setembro na Síria não funcionaram. O plano do presidente Obama de “degradar e destruir” Estado Islâmico ainda nem começou a alcançar o sucesso. Na Síria e Iraque, o EIIL está expandindo seu controle ao invés de diminuir

Reforços do EIIL foram direcionados para Kobani nos últimos dias para garantir que eles consigam uma vitória decisiva sobre os defensores da cidade curda na Síria. O grupo está disposto a assumir pesadas baixas em combates de rua e de ataques aéreos, a fim de aumentar a série de vitórias que conquistou nos quatro meses desde que suas forças capturaram Mosul, a segunda maior cidade do Iraque, em 10 de junho.

Diante de uma provável vitória em Kobani, altos funcionários dos EUA têm tentado explicar o fracasso em salvar os curdos sírios na cidade, provavelmente adversários mais difíceis do EIIL na Síria. “Nosso foco na Síria é degradar a capacidade de [EIIL] em seu núcleo para projeção de poder, para comandar a si mesmo, para se sustentar,com seus próprios recursos”, disse o vice-assessor de Segurança Nacional Tony Blinken.
Infelizmente para os EUA, Kobani não é o único lugar onde os ataques aéreos não está freando o EIIL. Em uma ofensiva no Iraque lançado em 2 de outubro, mas pouco relatada internacionalmente, o EIIL conquistou quase todas as cidades e vilas que ainda não possuíam, na província de Anbar, uma vasta área no oeste do Iraque que compõe um quarto do país. Ele conquistou Hit, Kubaisa e Ramadi, a capital provincial, após longo combate. Outras cidades, vilas e bases próximos do rio Eufrates, a oeste de Bagdá, caiu em poucos dias, muitas com pouca resistência do exército iraquiano, que se mostrou tão disfuncional como no passado, mesmo quando apoiados por ataques aéreos dos EUA.

Hoje, apenas a cidade de Haditha e duas bases, a base militar de Al-Assad perto Hit, e Camp Mazrah fem Fallujah, ainda estão em mãos do governo iraquiano. Joel Asa, em seu estudo – “com o colapso as forças de segurança do Iraque do Iraque, o Estado islâmico assume o controle de maior parte da província de Anbar”, e conclui: “Esta foi uma grande vitória, pois dá os insurgentes o controle virtual sobre Anbar e representa uma séria ameaça ao oeste de Bagdá “.

A batalha por Anbar, que estava no centro da rebelião sunita contra a ocupação norte-americana a partir de 2003, está quase no fim e terminou com uma vitória decisiva pelo EIIL. Conquistou grande parte Anbar em janeiro e os contra-ataques do governo falharam miseravelmente com cerca de 5.000 mortes nos primeiros seis meses do ano. Cerca de metade de 1,5 milhão de população da província fugiram  e tornaram-se refugiados. O próximo alvo do EIIL pode estar nos enclaves sunitas no oeste de Bagdá, começando com Abu Ghraib, nos arredores, mas deslocando-se ara o centro da capital.

O governo iraquiano e seus aliados estrangeiros estavam confortáveis barrando alguns avanços do EIIL no centro e norte do país. Mas o norte e nordeste de Bagdá os sucessos não foram conquistados pelo exército iraquiano, mas por milícias xiitas altamente sectárias que não distinguem entre EIIL e o resto da população sunita. Eles falam abertamente de se livrar de sunitas nas províncias mistas, como Diyala, onde eles têm avançado. O resultado é que sunitas no Iraque não têm alternativa a não ser ficar com o EIIL ou fugir, se quiserem sobreviver. O mesmo é verdadeiro no noroeste de Mosul, na fronteira com a Síria, onde as forças curdas iraquianas, ajudadas por ataques aéreos norte-americanos, retomaram a passagem de fronteira importante de Rabia, mas apenas um árabe sunita permaneceu na cidade. Limpeza étnica e sectária se tornou a norma na guerra do Iraque e Síria.

O fracasso dos EUA para salvar Kobani e sua possível queda, será um desastre político e militar. Com efeito, as circunstâncias que cercam a perda da cidade sitiada são ainda mais significativos do que a incapacidade que até agora os ataques aéreos para impedissem que o EIIL tomasse 40 por cento do território. No início dos bombardeios na Síria, o presidente Obama se gabou de montar uma coalizão de potências sunitas como Turquia, Arábia Saudita, Qatar, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e Bahrein para se opor ao EIIL, mas todos eles têm diferentes agendas os EUA mo qual destruir o EIIL não é a primeira prioridade. As monarquias árabes sunitas podem não gostar do EIIL, que ameaça seus status político, mas, como um observador iraquiano disse, “eles gostam do fato de que o EIIL crie mais problemas para os xiitas do que para eles.”

Dos países supostamente unidos contra o EIIL, de longe o mais importante é a Turquia porque compartilha uma fronteira de 510 quilômetros com a Síria em que os rebeldes de todos os tipos, incluindo o EIIL e Jabhat al-Nusra, atravessam com facilidade.

No decorrer da semana passada tornou-se claro que a Turquia considera as organizações políticas e militares sírias curdas, o PYD e YPG, como sendo uma ameaça maior para eles do que os fundamentalistas islâmicos. Além disso, o PYD é o ramo sírio do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que tem lutado pela autonomia curda na Turquia desde 1984.

Desde que as forças do governo da Síria retiraram-se dos enclaves curdos sírios ou cantões, na fronteira com a Turquia, em julho de 2012, Ancara teme o impacto de um auto governo dos curdos sírios com população de 15 milhões.

Presidente Recep Tayyip Erdogan prefere EIIL no controle de Kobani e não o PYD. Quando cinco membros PYD, que haviam lutado EIIL em Kobani, foram apanhados pelo exército turco enquanto cruzaram a fronteira na semana passada, eles foram denunciados como “terroristas separatistas”.

Turquia está pagando um preço alto com sua cooperação com os EUA para atacar o EIIL, com uma zona tampão turca controlado dentro da Síria, onde refugiados sírios estão a viver e rebeldes anti-Assad estão sendo treinados, Erdogan gostaria de uma zona de exclusão aérea, que também será dirigido contra o governo em Damasco uma vez que o EIIL não tem força aérea. Se implementado o plano significaria Turquia, apoiada por os EUA, entraria na guerra civil síria no lado dos rebeldes, apesar das forças anti-Assad serem dominadas pelo EIIL e Jabhat al-Nusra, célula da Al-Qaeda.

Vale a pena ter em mente que as ações da Turquia na Síria desde 2011 têm sido uma mistura autodestrutiva de arrogância e erro de cálculo. No início do levante, poderia ter mantido o equilíbrio entre o governo e seus oponentes. Em vez disso, apoiou a militarização da crise, apoiou os jihadistas e acreditou que Assad seria ligeiramente derrotado. Isso não aconteceu e o que tinha sido uma revolta popular passou a ser dominado por senhores da guerra sectária que floresceram em condições criadas pela Turquia. Erdogan está supondo que ele pode ignorar a fúria dos curdos da Turquia, que vêem como sua cumplicidade com EIIL contra os curdos sírios. Esta fúria já é profunda, com 33 mortos, e é provável que obtenha quantidade maior se Kobani cai.

Por que Ancara não está mais preocupado com o colapso do processo de paz com o PKK, que tem mantido um cessar fogo desde 2013? Certamente o PKK também está fortemente envolvido na luta contra o EIIL na Síria não podendo voltar a guerra contra o governo na Turquia. Por outro lado, se a Turquia não se juntar à guerra civil na Síria contra Assad, um aliado crucial do Irã, os líderes iranianos disseram que “a Turquia pagará um preço”. Isso provavelmente significa que o Irã irá apoiar secretamente uma insurreição curda armada na Turquia. Saddam Hussein cometeu um erro um pouco semelhante a Erdogan quando ele invadiu o Irã em 1980, levando o Irã a reacender a rebelião curda em Bagdá que tinha sido esmagada por meio de um acordo com o Xá em 1975, uma intervenção militar turca na Síria pode não acabar com a guerra ali, podendo espalhar a luta para a Turquia.

Fonte: Oriente Press.net